AKP’li müteahhitin tutuklanması talebi reddedildi! Kayıplara karıştı, hala bulunamadı

6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen Kahramanmaraş merkezli depremlerde, Adıyaman'ın Besni ilçesindeki Üzümkent Sitesi'nin yıkılması sonucunda 83 kişi hayatını kaybetti, 1 kişi ise yaralandı. Olaya ilişkin Besni Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında dönemin AKP Besni İlçe Yönetim Kurulu Üyesi müteahhit Şükrü İşitmen ile birlikte diğer müteahhitler Mehmet Nuri Tuğsuz, Ahmet İşitmen ve S.S. Üzümkent Konut Yapı Kooperatifi yetkilileri Abdullah Çetin, Battal Oral, Cuma Ali Türk, Hüseyin Güner, Mahmut Keremoğlu ve Memet Subaşı hakkında "Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan 15'er yıl hapis cezası talebiyle dava açıldı.

Davanın üçüncü duruşması, müştekiler, taraf avukatları ve tanıkların katılımıyla görülürken ilk olarak tanıklar dinlendi. Tanıklar, binanın asıl müteahhidinin Şükrü İşitmen olduğunu belirtirken müştekiler, bütün sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade etti.

Müşteki avukatlarından Elif Nur Öztürkeri, sanık Şükrü İşitmen hakkında başka bir dava olan depremde yıkılan Yukarı Şehir Kooperatif Evleri davasında tutuklama kararı verildiğini ifade ederek "Sanık bu karara riayet etmedi. Bu dosyada da verilen adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kaldığını düşünüyoruz. Şükrü İşitmen'in tutuklanmasını talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.

Müşteki avukatı Cennet Figen Kalaağası ise İşitmen'in yaptığı birçok binanın yıkıldığını ve sanığın hala kaçak durumda olduğunu kaydederek "Adli kontrol hükümlerini de yerine getirmemiştir. Bu nedenle tutuklama kararı verilmesini talep ediyoruz" sözlerini sarf etti. Diğer bir müşteki avukatı Abdurrahman Özdoğan ise dosyanın bilirkişiden dönüşünün beklenmesini ve akıbetinin sorulmasını istedi ve "Sanık Şükrü İşitmen, 2024 yılı Ekim ayından bu yana adli kontrol hükümlerine uymamaktadır. Geçerli bir mazereti olmadan yükümlülüklerini yerine getirmediği için tutuklanmasını talep ediyoruz" söyleminde bulundu.

Sanıklardan Mehmet Nuri Tuğsuz'un avukatı, müvekkilinin inşaatta hiçbir şekilde görev almadığını savundu ve "Müvekkil halen adli kontrol tedbirlerine tabidir. Ancak yakın zamanda kalp krizi geçirdiği için haftada üç gün imza verme yükümlülüğünü yerine getirmekte zorlanmaktadır. Yurt dışı yasağının devamı uygun olmakla birlikte, imza yükümlülüğünün kaldırılmasını talep ediyoruz" ifadelerini kullandı.

Sanık Şükrü İşitmen'in avukatları ise "Tanık beyanlarındaki aleyhe hususları kabul etmiyoruz. Müvekkil, Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki başka bir dosyadan tutuklu olduğundan bu dosyada adli kontrol yükümlülüklerini yerine getirememektedir. Bu nedenle tutuklama taleplerinin reddedilmesini istiyoruz. Bilirkişi raporunun dönüşü sonrası ayrıntılı savunmamızı sunacağız" sözlerini sarf etti. Savcı mütalaasında, sanık Şükrü İşitmen hakkında zaten tutuklama kararı bulunduğu gerekçesiyle müşteki vekillerinin tutuklama taleplerinin ayrı ayrı reddedilmesini talep etti.

Mahkeme heyeti, Şükrü İşitmen hakkındaki tutuklama taleplerini, sanık hakkında zaten tutuklama kararı bulunduğu gerekçesiyle reddederken heyet, Şükrü İşitmen'in oğlu sanık Ahmet İşitmen hakkında çıkarılan yakalama kararının infazının beklenmesine ve akıbetinin sorulmasına hükmetti. Sanıkların kusur durumunun tespit edilmesi amacıyla dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, raporun akıbetinin sorulmasına karar verilirken sanıklar Şükrü İşitmen ve Mehmet Nuri Tuğsuz hakkında uygulanan "yurt dışına çıkamama" şeklindeki adli kontrol tedbirinin devamına hükmedildi. Bir sonraki duruşma 14 Temmuz'da görülecek.

Deprem sanıklarının bir kısmı hala aranıyor

83 kişi yaşamını yitirmişti: Üzümkent Sitesi'nde yakınlarını kaybedenler adalet arıyor