Ankara Adliyesi nde FETÖ soruşturması: Savcıların hesaplarını kullanmış Yerel Gündem Haberleri

Ankara Adliyesi’nde görevli eski zabıt katibi A.Y. hakkında yürütülen FETÖ bağlantılı rüşvet ve usulsüzlük soruşturmasında yeni detaylar ortaya çıktı. A.Y., UYAP’ta bazı savcılara ait kullanıcı oturumlarını kullanarak FETÖ şüphelilerinin örgüt üyeliğine ilişkin kayıtlarını silmiş, şüpheli sıfatlarını ‘ihbar eden’ veya ‘ifade sahibi’ olarak değiştirmiş.

Ankara Adliyesi’nde görevli eski zabıt katibi A.Y. hakkında yürütülen FETÖ bağlantılı rüşvet ve usulsüzlük soruşturmasında, UYAP sistemi üzerindeki işlemlere dikkat çekildi. Bilirkişi raporlarına göre, özellikle firari FETÖ’cü avukat Muhammet Talha Bol’un yönlendirmesiyle şüpheli işlemlerin yürütüldüğü, dosyaların da bu kapsamda manipüle edildiği öne sürülüyor. Bazı şüphelilerin örgüt üyeliğine ilişkin kayıtlarının sessizce silindiği, şüpheli sıfatlarının “ihbar eden” veya “ifade sahibi” olarak değiştirildiği, bazı boş müzekkerelerin kısa süre içinde sistemden silindiği de tespit edildi.

ONLARCA USULSÜZ MÜDAHALE

Raporda, savcılara ait kullanıcı oturumlarının A.Y. tarafından kullanıldığına dair net sistem verileri bulunduğu, onay akışlarında değişiklik yapılarak işlemlerin adeta tek taraflı hâle getirildiği vurgulandı. Söz konusu tespitler, başta ana dosya olmak üzere onlarca FETÖ soruşturmasında usulsüz müdahalelerin yapıldığı şüphesini güçlendirdi. Teknik analiz raporları ve sistem loglarına dayalı bu bulgular soruşturmanın seyrini değiştirirken, A.Y.’nin bağlantılı olduğu değerlendirilen bazı isimlerin de ifadeleri alındı.

Dosyaya giren bilirkişi raporunda, A.Y.’nin sadece kendi görev alanındaki dosyalarla sınırlı kalmayıp farklı savcılara ait soruşturmalara da eriştiği tespit edildi.

SORUŞTURMA DERİNLEŞTİRİLDİ

Özellikle bazı “kovuşturmaya yer olmadığına dair” (KYOK) kararlar öncesi ve sonrasında sisteme yapılan olağan dışı girişler, sahte evrak işlemleri ve şüpheli belge akışları “hukuka aykırı işlem şüphesi” olarak kayda geçti. UYAP sisteminde tespit edilen sıra dışı hareketlilik, mesai saatleri dışında yapılan işlemlerle birleşince soruşturma derinleştirildi.

A.Y.’nin eski eşi Z.E.’nin ihbarıyla başlayan soruşturmada, para trafiğinin detayların da ortaya döküldü.

ADLİYE ÖNÜNDE PARA TESLİMATI

İfadesinde avukat Muhammet Talha Bol’u tanıdığını belirten Z.E., bu ismin yurt dışına kaçmadan önce kendisine adliye önünde bir araç içinden 1.000 avro verdiğini, bu parayı da evde eşine, yani A.Y.’ye teslim ettiğini söyledi. Ayrıca Bol’un yurt dışındayken de farklı kanallar aracılığıyla A.Y.’ye para gönderdiğini ifade etti. Z.E.’nin aktardığına göre, 2023 yılında 370 bin liralık bir nakit para, Bol’un kardeşi aracılığıyla çalıştığı hukuk bürosuna getirildi. Para, başka bir şahsa çanta içinde teslim edildikten sonra A.Y.’ye ulaştırıldı. Bu parayla Tokat’tan 2020 model bir araç satın alındığı kaydedildi.

Yüzlerce takipsizlik kararı

Z.E., evde yüzlerce takipsizlik kararına ait belge bulduğunu ve bunların yanında kimlik numaralarının yer aldığı kâğıtlar olduğunu söyledi. Bu belgelerin adliyeye yetiştirilemeyen işler olduğunu düşündüğünü belirten Z.E., daha sonra bunların da menfaat karşılığı düzenlenmiş olabileceğinden şüphelendiğini ifade etti. Z.E., boşanma sürecinde A.Y. ile yaptığı bir görüşmede, şüphelendiği konuşmaları gizlice ses kaydına aldığını ve bu kaydı savcılığa teslim ettiğini anlattı. Görüşme sırasında A.Y.’nin “Zaten takipsizlik verilecek dosyalar bunlar” dediğini, kaydın alındığını öğrendiğinde ise “Git şikâyet et, işimden attır” şeklinde karşılık verdiğini aktardı.