Bakan Yılmaz Tunç gizli tanık ifadeleri sorusunu yanıtladı

Son dönemde tepki çeken gizli tanık uygulamasını DEM Parti’li Ömer Faruk Gergerlioğlu Meclis gündemine taşıdı. TBMM Başkanlığı’na önerge veren Gergerlioğlu, Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un yanıtlaması istemi ile 4 soru yöneltti.

Gergerlioğlu, soru önergesi vermesine neden olan gözlemlerini şöyle aktardı:

“Ceza muhakemesi hukukunda istisnai bir delil türü olan ‘gizli tanıklık, yalnızca tanığın ya da yakınlarının hayatı açısından ciddi bir tehlike mevcutsa ve somut gerekçelerle desteklenmişse başvurulabilecek bir yöntemdir. Ancak son yıllarda gizli tanıklık istisna olmaktan çıkıp olağan yargılama pratiği haline geldiği; çoğu zaman savunma hakkını zayıflatan, hatta bazı davalarda mahkûmiyetin tek dayanağı haline gelen bir yöntem olarak kullanıldığı gözlenmektedir.”

AYM’nin ve AİHM’in gizli tanık beyanlarının adil yargılama hakkını ihlal ettiğine yönelik kararlar verdiğini belirten Gergerlioğlu, şunları sordu:

2010-2025 yıllan arasında Türkiye genelinde kaç ceza soruşturmasında gizli tanık beyanı kullanılmıştır?Yalnızca gizli tanık beyanına dayanılarak mahkûmiyetle sonuçlanan dava sayısı kaçtır?Adalet Bakanlığı, gizli tanık uygulamasına ilişkin AYM ve AİHM kararlarını dikkate alarak herhangi bir kanuni veya idari düzenleme çalışması yapmayı planlamakta mıdır?Savunma hakkının zedelenmemesi adına gizli tanığın ifadesine başvurulan davalarda alınan özel önlemler nelerdir?

Önergeye yanıt veren Bakan Tunç, “yargının bağımsız ve tarafsız” olduğunu ifade ederek “açılan davalarla ilgili delillerin takdirinin yargı mercilerine ait olduğunu” söyledi.

Diğer sorularla ilgili ellerinde veri olmadığını belirten Tunç “Yargısal faaliyet kapsamında kalan soru önergesinde bahsi geçen hususlarla ilgili bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır” dedi.