CHP Kurultay davası ertelendi: Yönetimin görevden alınması talebi reddedildi Agos

CHP'nin 38. Olağan ve 21. Olağanüstü Kurultaylarının iptali istemiyle açılan davanın dördüncü duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görüldü. Davada karar çıkmazken, yönetimin tedbiren görevden alınması talebi reddedildi. Bir sonraki duruşma tarihi ise 24 Ekim'de görülecek.

CHP'den ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegelerin, 4-5 Kasım 2023'teki 38. Olağan Kurultay'ın, bir başka delege tarafından da "6 Nisan'da yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'ın yok hükmünde olduğunun tespiti, iptali ve tedbir kararı alınması" talebiyle açtığı dava dosyaları birleştirilmişti.
CHP'nin her iki kurultayının iptali istemli açılan davanın dördüncü duruşması, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde saat 10.00'da görülmeye başlandı.
Duruşma öncesi davanın görüleceği Dışkapı Adliyesi'nde alınan geniş güvenlik önlemleri dikkat çekti. Geçtiğimiz üç duruşmadaki durumun aksine bugün görülecek duruşma öncesi dokuz otobüsle çok sayıda çevik kuvvet polisi adliye önünde hazır bekletildi.
Duruşmaya basının da ilgisi yoğundu. Pek çok farklı basın kuruluşundan gazeteci, sabahın erken saatlerinden itibaren adliye önünde yerini aldı.

Kurultay davasını açan isimlerden Lütfü Savaş ve olası mutlak butlan kararında kayyım olarak atanacağı öne sürülen eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise salona gelmedi.

Duruşma, Ankara Adliyesi Dış Kapı Ek Hizmet Binası -1. kattaki duruşma salonunda başladı.

Müdahil avukat Uğur Poyraz, duruşma salonunun küçük olduğunu savunarak, ya davanın usulden reddine karar verilmesini ya da daha büyük bir salonda görülmesi için ertelenmesini istedi. Hakim, talebi dikkate almayıp duruşmayı açtı.

"Özgür Özel yerine Kılıçdaroğlu getirilsin" talebi

Davacıların avukatlarının savunmasının alındığı duruşmada, Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen söz aldı. Üregen, "kurultay iradesinin sakatlandığını ve kamu düzeninin güvenliği için ÖzgürÖzel ile MYK, PM ve disiplin kurulu üyelerinin görevden alınmasını, yerine eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve o dönemki kurulların geri getirilmesini" talep etti.

Daha sonra CHP avukatı Çağlar Çağlayan söz aldı. YSK’nın üç adet kararını mahkemeye sunan Çağlayan, "Eğer bu dava ile amaç kongre seçimlerimi yenilemek ise CHP önceki olağanüstü kurultayında bunu yapmıştır. CHP üzerinde oluşan baskılar neticesinde delege söz söylemek zorunda kalmıştır. Kısa sürede yeterli sayıda imza toplayarak, CHP’yi olağanüstü kurultayda çağırmıştır. Yine CHP İstanbul il kongresi delegeleri aynı şartların hasıl olması nedeniyle kısa sürede imza toplayarak, olağanüstü il kongresinin toplanmasını sağlamıştır" dedi.

Çağlayan, CHP İstanbul Kongresi’nin iptali talebini reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin red kararı dahil birçok dosyanın bu dava dosyasına getirilmesini istedi.

Karar çıkmadı

Ara kararını açıklayan mahkeme, davayı erteledi. Yönetimin tedbiren görevden alınması talebi mahkeme tarafından reddedildi.

Mahkeme, kurultay ile ilgili görülen davaların son durumlarının dosyaya istenmesine, YSK ve CHP Genel Merkezi’ne müzekkere yazılarak 21 Eylül’de yapılacak olan Olağanüstü Kurultayı’nın delege listesinin ve 24 Eylül’de yapılacak olan İstanbul İl Kongresi’ndeki delege listesinin istenmesine kararlaştırdı.

Mahkeme ayrıca tüm davacıların üyelik haklarından faydalanıp faydalanamayacaklarının sorulmasını, faydalanamayacaklar ise de hangi tarihten itibaren faydalanamayacaklarının sorulması talebine  de kabul etti.

Bir sonraki duruşma tarihi, 24 Ekim Cuma günü olarak belirlendi.

AYM'ye başvuru

CHP’nin 38’inci Olağan Kurultayı’nda, "iştirak halinde hareket ederek, bazı delegelere menfaat karşılığında oy kullandırdıkları" iddiasıyla 12 isim hakkında Asliye Ceza Mahkemesi ile Ağır Ceza Mahkemesi arasındaki "görev" tartışması Anayasa Mahkemesi'ne taşınmış, Yüksek Mahkeme, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği "görevsizlik" kararına karşı yapılan itirazların dayanağı olan CMK'nın ilgili maddesinde yer alan, “Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir” hükmünün Anayasa’ya aykırı olduğu görüşüne vararak iptali için AYM'ye başvurmuştu.

Anayasa Mahkemesi başvuruyu, "davada uygulanacak kural olmadığından" reddetti. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, AYM’nin başvuruyu reddetmesi durumunda duruşmanın 4 Kasım günü saat 09.00’da görülmesine de karar vermişti.
Öte yandan Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, duruşma öncesinde İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden, CHP'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptaline ilişkin dosyayı ve İstanbul 72. Asliye Ceza Mahkemesi'nden de CHP 38. İstanbul İl Kongresi'ndeki usulsüzlükler sebebiyle açılan ceza davasının dosyasını talep etti.

Yalnızca CHP değil, Türkiye siyaseti açısından da önemli sonuçlar doğurmaya muhtemele davadan "kayyum, mutlak butlan" çıkma ihtimaline karşı CHP yönetimi günler öncesinden genel merkezde nöbet başlattı.
CHP lideri Özgür Özel, duruşma saatlerinde partisinin Merkez Yönetim Kurulu'nu toplantıya çağırdı ve gelişmeleri genel merkezden izleme kararı aldı.

Davanın bugünkü duruşmasında çıkabilecek karara ilişkin birden çok olasılık gösteriliyor. Bunlar arasında, kurultay iptali talebinin reddedilmesi, mahkemenin tedbir olarak kayyım veya çağrı heyeti ataması, kurultayın "mutlak butlan"la iptal edilmesi ihtimalleri öne çıkıyor.

(Ajanslar, ANKA)