CHP Kurultayı iddiası suya düştü: Dövizciler gerçekleri tek tek anlattı

2023 yılının Kasım ayında gerçekleşen CHP 38. Olağan Kurultayı, sadece parti içi yarışla değil, kamuoyunda öne sürülen iddialarla da gündeme geldi.

Yerel seçimlerde alınan ağır yenilginin ardından muhalefeti yargı kıskacına alan iktidar, CHP'li belediye başkanlarını tek tek tutuklarken, Özgür Özel'in genel başkan seçildiği CHP kongresi için de düğmeye basmıştı.

Kayyum tehdidiyle beraber yürütülen soruşturmada kurultay için akılalmaz iddialar da "duydum", "işittim" söylemleriyle ortaya atıldı.

CHP kurultayı için “Delegelere 50 milyon dolar rüşvet dağıtıldı” yalanını yayan Tolgahan Erdoğan, İBB’ye yönelik operasyonun ikinci dalgasında da ortaya çıkmıştı. Erdoğan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü CHP kurultayı soruşturmasında da ‘bilgi sahibi’ olarak ifade vermişti.

Erdoğan, "kurultayda şaibe" iddialarını Kadıköy'de bir kafede otururken iki Uber şoförünün konuşmasıyla öğrendiğini iddia etmiş İstanbul’daki dört döviz bürosunda 50 milyon doların bozdurularak VIP araçlarla Ankara’ya taşındığını ve kurultayda kullanıldığını öne sürmüştü.

Erdoğan'ın ifadeleri iktidara yakın medyada günlerce konuşulmuştu. Ancak bu iddiaların ciddiyeti, savcılıkça yürütülen soruşturma kapsamında döviz bürosu sahiplerinin ve çalışanlarının beyanlarıyla bir kez daha yalanlandı.

50 milyon iddiası da yalanlandı! Kurultay davasının kilit ismi döviz bürosu sahibi konuştu

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu’nca yürütülen 2024/5366 sayılı soruşturmada dinlenen çok sayıda dövizci, iddianın herhangi bir gerçekliğe dayanmadığını belirtti.

Şüpheli sıfatıyla ifadeye çağrılan isimler, kurultay günü herhangi bir yüklü işlem yapılmadığını, böyle bir para çıkışının hem lojistik hem de sistemsel olarak mümkün olmadığını vurguladı. İfadelerde sadece maddi gerçeklik değil, aynı zamanda siyasi bağlantıların da olmadığı beyan edildi.

Döviz bürosu sahiplerinin çoğu ne kendilerinin ne de yakınlarının CHP ile ya da herhangi bir kamu kurumuyla ilişkisinin olmadığını ifade etti. Büroların giriş-çıkış düzenlerinden güvenlik kameralarına kadar her unsurun açık şekilde denetlendiği vurgulandı.

Soruşturma dosyasına yansıyan bu beyanlar, Tolgahan Erdoğan’ın kamuoyunu etkilemeye yönelik açıklamalarının somut bir dayanağa olmadığını ortaya koydu.

Soruşturma kapsamında ifade veren döviz bürosu çalışan ve sahipleri şunları kaydetti:

"Benim döviz bürom yoktur. Kardeşlerim Attilla DURMAZ, Hüseyin DURMAZ ve Yaşar DURMAZ'ın ortak oldukları şirkete ait döviz bürosu vardır. Benim bu şirketle herhangi bir alakam da yoktur. Bu sebeple de döviz bürosunda kamera var mıdır veya kayıt yapar mı bilmem.

Benim Büyükşehir Belediyesi veya CHP ile herhangi bir bağımız veya ilgimiz yoktur. Bu sebeple de benim veya herhangi bir yakınımın Belediye ye ait herhangi bir iştirakinde işe yerleştirilmesi söz konusu değildir."

"Taç Döviz ve Servet Döviz isimli büroların Laleli ve Beyazıt semtlerinde birer tane ofisi bulunmaktadır. Bu ofislerin tek bir girişi vardır. Bunun haricinde hiçbir giriş çıkış kapısı yoktur.

Cumhuriyet Halk Partisinin 04-05/11/2023 tarihinde Ankara’da yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında bir kısım parti temsilcilerine menfaat temin edilmesi ve usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla ilgili olarak hiçbir bilgim ve görgüm yoktur. Bu konularda en ufak bir söylenti bile duymadım. Zaten ben bahse konu kurultaya da katılmadım ve CHP üyesi de değilim."

"Cumhuriyet Halk Partisinin 04-05/11/2023 tarihinde Ankara’da yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında bir kısım parti temsilcilerine menfaat temin edilmesi ve usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla ilgili herhangi bir bilgim ya da dahilim yoktur.

2008 yılında şuanda sahibi olduğum Karadeniz Doviz Bürosunu devraldım. Halen burayı işletmekteyim. Siyasi bir geçmişim yoktur."

"İki döviz bürosunun da cadde üzerinde bulunan müşterilerinde kullanıldığı bir ana kapı vardır, bunun dışında herhangi bir giriş bulunmamaktadır. Bahse konu giriş kapılarının kapı girişinde bulunan kamera kayıtlarını zaten İstanbul Emniyet Müdürlüğü görevlilerine teslim etmiştik.

Benim bahsi geçen kurultay ile herhangi hiçbir bağlantım olmamakla beraber hiçbir menfaatim de yoktur. Siyasi hiçbir ilişiğim bulunmamaktadır."

"2011 yılında tekstil işini bırakarak ATS Doviz Bürosuna ortak oldum.

Cumhuriyet Halk Partisinin 04-05/11/2023 tarihinde Ankara’da yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında bir kısım parti temsilcilerine menfaat temin edilmesi ve usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla ilgili herhangi bir bilgim ve dahilim yoktur."

"Cumhuriyet Halk Partisinin 04-05/11/2023 tarihinde Ankara’da yapılan 38. Olağan Kurultayı sırasında bir kısım parti temsilcilerine menfaat temin edilmesi ve usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla ilgili herhangi bir bilgim ve dahilim yoktur.

Bu firmaların tek ortağı konumundayım. Bu firmalar ortalama 6-7 yıllık firmalardır."

"Ankara ilinde yapılan CHP kurultayına gelmedim katılmadım. Kurultayda menfaat temin edilmesi veya usulsüzlük yapıldığı iddiaları ile ilgili herhangi bir bilgim yoktur.

Kurultay öncesi veya sonrasında belediye veya iştirak şirketlerinde hiçbir zaman çalışmadım, çalışan yakınım da yoktur."

"Cumhuriyet Halk Partisinin 04-05/11/2023 yılında Ankara da yapılan bu kurultayı ile ilgili hiçbir bilgim gördüğüm bir şey yoktur.

2004 yılından sonra halen ATS Döviz ortağıyım, Merkit Tekstil adlı firma sahibiyim."

"Taç döviz bürosunun tek girişi vardır, başka herhangi bir giriş yada kapısı yoktur. Bu girişte ve döviz büromuzun muhtelfi yerlerinde kameralarımız mevcuttur. Kayıt altına alınmayan giriş ve çıkışımız yoktur.

Zaten esnaf olduğum için tüm siyasi partilere eşit ve objektif yaklaştım bundan ötürü CHP 38.kurultayıyla alakalı herhangi bir bilgim ya da görgümün olması mümkün değildir."

Öte yandan Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) tarafından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine hazırlanan mali analiz raporunda, 38. CHP Kurultayı'na ilişkin para hareketleri incelendi. Raporda, 55 şahıs ve 4 döviz bürosuna dair geniş kapsamlı finansal incelemeler yapılırken, çok sayıda banka hesabı, taşınmaz ve taşıt kayıtları ile kripto varlık işlemleri mercek altına alındı.

Ancak, “Delegelere para dağıtıldığı” iddialarıyla ilgili olarak herhangi bir suç unsuru teşkil eden veya olağandışı finansal işleme rastlanmadığı vurgulandı.

Raporda şu ifadeler yer aldı:

“Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 06.03.2025 tarih ve 2024/5366 Soruşturma sayılı yazı ve ekinde yer alan tanık ve şüpheli ifadelerinde yer verilen iddialara yönelik olarak; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 25.02.2025 tarih ve 2024/5366 Soruşturma sayılı yazı ve ekinde belirtilen 55 kişi ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 26.02.2025 tarih ve 2024/5366 Soruşturma sayılı yazı ve ekinde bildirilen 10 gerçek ve 4 tüzel kişi aralarında gerçekleşen para transferleri kontrol edilmiş ancak herhangi bir para transferi kaydına rastlanılmamıştır.”

CHP Kurultayındaki iddialar çürütüldü: Fezlekede ‘Herhangi bir usulsüzlük bulunamadı’

İşte CHP'nin Kurultay davası planı: O iş kolay değil...