CHP li Bağcıoğlu ndan YAŞ ta siyasallaşma uyarısı
Halktv kaynağından alınan verilere dayanarak, SonTurkHaber.com açıklama yapıyor.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın imzasıyla Yüksek Askeri Şura (YAŞ) atamaları yapıldı. Genel Kurmay Başkanı Metin Gürak yerine Selçuk Bayraktaroğlu'nun da atandığı YAŞ kararlarıyla ilgili CHP Genel Başkan Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu.
Toplantıda alınan kararlara ilişkin Bağcıoğlu, "Kuvvet Komutanlarının dahi söz hakkının sınırlı olduğu YAŞ’ta, siyasi güç odaklarının, hatta rektörlerin ve siyasi parti il başkanlarının etkisi olduğu iddia ediliyor. Geçmişte FETÖ iltisaklı subayları terfi ettirenlerin sorumluluk almadığı gibi, bugün de aynı özensizlik devam ediyor" değerlendirmesini yaptı.
YANKI BACIOĞLU'NDAN YAŞ TEPKİSİTürk Silahlı Kuvvetleri’nin (TSK) terfi ve emeklilik kararlarında liyakat ve ehliyet yerine siyasi tercihlerin ön planda olduğunu, YAŞ’ın yapısı ve işleyişine dair ciddi endişeler taşıdıklarını ifade eden Bağcıoğlu, TSK’nın geleceğine yön verecek kararların siyasi etkilerden arındırılması gerektiğini vurguladı.
Bağcıoğlu, bu yılki toplantının, 30 Haziran 2025’te TBMM’ye sunulan ve 14 Temmuz 2025’te Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 926 sayılı TSK Personel Kanunu değişikliklerinin ilk kez uygulandığı toplantı olduğunu hatırlattı.
"Kuzeyimizde bir savaş sürerken, güneyimizde belirsizlik devam ediyor. Böylesi bir ortamda TSK’nın liyakat ve ehliyet esasına dayalı bir yönetimle güçlendirilmesi elzemdir" diyen Bağcıoğlu, kamuoyunda TSK'ya olan güvenin azaldığına dikkat çekti. Bağcıoğlu, bu güven azalmasının temel nedenlerinden birinin, YAŞ kararlarında siyasetin etkisinin artması ve liyakat ilkesinin göz ardı edilmesi olduğunu söyledi. Bağcıoğlu, “TSK’yı siyasete çeken yapı, tarihsel ve toplumsal hafızamızla ve geçmişte alınan acı derslerle çelişmektedir" dedi.
Bağcıoğlu, geçmişte Kara Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı’na atanan bir generalin FETÖ ile bağlantılı çıkması ve yakın zamanda Personel Başkanlığı’nda görevli bir generalin FETÖ şüphesi nedeniyle başka bir birliğe görevlendirildiği iddialarını hatırlatarak, “Bu generalleri kimin terfi listesine koyduğu ve karar makamını nasıl yanılttığı ortaya çıkarılmalı, mevcut terfilerde benzer yanlış değerlendirmeler yapılmadığı yönünde kamuoyu nezdinde güvenilirlik sağlanmalıdır" ifadelerini kullandı.
Bağcıoğlu, YAŞ’ın mevcut yapısına yönelik eleştirilerde bulundu:
“TSK’nın görev ve sorumluluklarına yönelik yeterli bilgi birikimi olmayan Milli Eğitim Bakanı, Adalet Bakanı, Hazine ve Maliye Bakanı, Dışişleri Bakanı ve İçişleri Bakanı YAŞ’ta yer alırken, askeri kanatta yalnızca Genelkurmay Başkanı ve üç Kuvvet Komutanı bulunmaktadır. İçişleri Bakanlığı’na bağlı Emniyet, Jandarma ve Sahil Güvenlik’in terfi ve emeklilik kararlarında Milli Savunma Bakanı yer almazken, YAŞ’ta İçişleri Bakanı kararlar üzerinde söz sahibi olabilmektedir.Libya ve Terörle Mücadele harekat sahalarında büyük tecrübeye sahip Genelkurmay Başkanı ise görev süresini tamamlamadan emekli edilmiş, mevcut Genelkurmay Başkanına göre kıta görevi süresi daha sınırlı olan Kara Kuvvetleri Komutanı Genelkurmay Başkanı olarak atanmıştır. Diğer yandan, yaş sınırının yükseltilmesi, alt rütbelerdeki liyakatli personelin önünü tıkayacak, görev süresini uzatmak isteyenlerin siyasi otoriteye bağlı hareket etmesine neden olabilecektir.Liyakatten uzaklaşılarak, TSK komuta kademesine siyasi etkilerin en üst seviyeye çıkmasına neden olabilecektir. Sonuç olarak, sıra dışı ve askeri gereklilikler dışındaki şahsa özel uygulamalar, TSK’nın geleneksel terfi ve komuta sistemini zayıflatma riski taşımaktadır.Son yapılan YAŞ ile Muharip Hava Kuvvetleri Komutanının teamüller dışına çıkılarak erken bir şekilde emekliliğe sevk edilmesi (Hava Kuvvetleri K.nın görev süresi uzatılırken) de soru işaretlerini artırmıştır.Ayrıca; Deniz Kuvvetleri Komutanı’nın görev süresi bir yıl daha uzatılırken yüksek tecrübeye ve bilgi birikimine sahip Kuvvet Komutanı adayı balyoz mağduru Donanma Komutan yardımcısının bir önceki Deniz Kuvvetleri Kurmay Başkanı gibi erken bir şekilde emekliye sevk edilmesi dikkat çekicidir"Bağcıoğlu, 2,5 saatlik YAŞ toplantısında binden fazla general, amiral ve subayın terfi ve emeklilik kararlarının görüşüldüğünü, ancak bu kararların liyakat yerine siyasi saiklere dayandığını ileri sürerek "Kuvvet Komutanlarının dahi söz hakkının sınırlı olduğu YAŞ’ta, siyasi güç odaklarının, hatta rektörlerin ve siyasi parti il başkanlarının etkisi olduğu iddia ediliyor. Geçmişte FETÖ iltisaklı subayları terfi ettirenlerin sorumluluk almadığı gibi, bugün de aynı özensizlik devam ediyor" değerlendirmesinde bulundu.
Ayrıca, albayların emekliliğe sevk ve görev sürelerinin uzatılmaması gibi kararların kamuoyundan saklandığını ve TSK’nın siyasallaştırılmasına yönelik faaliyetlerin bu süreçte etkili olduğunu vurguladı.
2025 YAŞ kararları ile emekliliğe sevk edilen albayların listeleri yayımlanmadığını ve muhtemelen de yayımlanmayarak bahse konu subaylara kişisel olarak tebliğ edileceğini ifade eden Bağcıoğlu “Bu durumda hangi albayların ne gerekçeyle emekli edildiği kimse tarafından tespit edilemeyecektir" dedi.
Bağcıoğlu, YAŞ’ın TSK’nın harbe hazırlık durumu, Milli Askeri Stratejik Konsept ve Askeri Sağlık Sistemi gibi üst düzey konuların görüşüldüğü bir organ olduğunu hatırlatarak, “Hükümet temsilcileri bölgemizde çatışma riskinin yüksek olduğunu ifade ederken, Askeri Sağlık Sistemi’nin tesis edilmesi veya TSK’da komuta birliği gibi hayati önemdeki konular YAŞ’ta görüşüldü mü? Görüşüldüyse hangi kararlar alındı” sorularını yöneltti.
Bağcıoğlu son olarak; “TSK’nın liyakat esasına dayalı, siyasetten arındırılmış bir yapıya kavuşması, hem milli güvenliğin hem de kamuoyu güveninin yeniden tesisi için kritik önemdedir. YAŞ üyelerinin, liyakat değil de siyaset odaklı verilen her kararın, yakın geçmişte yaşadığımız müessif olayların dolaylı nedeni olduğunu akıllarından çıkarmaması gerekmektedir" değerlendirmesini yaptı.


