Eski eşi cinayeti itiraf etti: Sevgilisi ve tetikçi çelişkilerle dolu ifade verdi

Olay, 10 Nisan 2024'te, Bayraklı ilçesi Postacılar Mahallesi'nde meydana geldi. Ramazan Bayramı'nın ilk günü, saat 07.00 sıralarında, ayakkabı toptancılığı ve inşaat işiyle uğraşan Mehmet Akgül, kamyonetinin direksiyonu başında kanlar içinde hareketsiz bulundu. Aracın sol camının kırık olduğu ve başından tabancayla vurulduğu anlaşılan evli ve 1 çocuk babası Akgül, ambulansla kaldırıldığı özel hastanede kurtarılamadı. 4'ü kız 10 kardeşi olan Akgül'ün, kardeşlerinin 33 yıldır İngiltere'de çalıştığı, gelirlerini Türkiye'ye kendisine gönderdiği belirtildi. Mehmet Akgül'ün birikimlerle Türkiye'de ayakkabı üretim ve inşaat işiyle uğraştığı, iddiaya göre aldatıldığını öğrenince olaydan 20 gün önce boşanacağını eşine ilettiği öğrenildi.

Başlatılan soruşturma kapsamında polis, Mehmet Akgül'ün dükkanı ve evinin bulunduğu sokakta öldürüldüğünü belirledi. Bölgedeki 30'dan fazla güvenlik kamerasının onlarca saatlik görüntülerini izleyen ekipler, Akgül'ün kamyonetle saat 05.00 sıralarında mahalleye girdiğini tespit etti. Mehmet Akgül'ün mahalleye giriş ve olay yerinde bulunduğu saatler arasındaki görüntülerden, mahalleye giren otomobildeki İzmir Büyükşehir Belediyesi'nde işçi olarak çalışan Rojhat Kızılban ve Gültekin Uslu üzerinde yoğunlaşıldı ve 2 şüpheli gözaltına alındı. Çelişkili tavırlar sergileyen Anıl Akgül de gözaltına alındı. Kızılban ve Uslu, poliste suçlamaları kabul etmezken; Anıl Akgül cinayeti itiraf etti. Akgül, ifadesinde, Mehmet Akgül'ün kendisiyle ilgilenmediğini, Rojhat Kızılban ile bu süreçte gönül ilişkisinin başladığını, cinayeti Kızılban'ın 500 bin TL karşılığında tetikçi olarak tuttuğu Gültekin Uslu'ya işlettiğini de söyledi. Uslu'ya anlaşılan paranın ödenmediği öğrenildi. Polisteki işlemlerinin tamamlanmasının ardından mahkemeye sevk edilen şüphelilerden Rojhat Kızılban ve Gültekin Uslu tutuklandı, Anıl Akgül ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Savcılığın yeni değerlendirmeleri sonucu Akgül, bir sonraki gün tekrar gözaltına alındı. İşlemlerinin ardından Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği'ne sevk edilen Anıl Akgül de tutuklandı.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma tamamlandı ve iddianame hazırlandı. Alınan ifadeler ve toplanan deliller ışığında Anıl Akgül hakkında 'Eşe karşı kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Gültekin Uslu ve Rojhat Kızılban hakkında ise 'Kasten öldürme' suçundan ayrı ayrı müebbet hapis ile 'Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma' suçundan ise 3'er yıla kadar hapis talep edildi.

Sanıklar, bugün İzmir 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde, ilk kez hakim karşısına çıktı. Tutuklu sanıkların dışında taraf avukatları ile öldürülen Mehmet Akgül'ün ağabeyi Hasan Akgül ile kardeşi Hüseyin Akgül de duruşmada yer aldı. Duruşmada iddianame, sanıklara okundu. İlk olarak tutuklu sanıklardan Anıl Akgül'e söz verildi. Sanık Anıl Akgül, "Eşim maddi ve manevi olarak yalnız bırakıyordu. Geçim sıkıntısı yaşıyordum. 2020 yılından beri eşimle ayrı yaşıyorduk. 2022 yılından beri Rojhat Kızılban ile sevgiliydim. Eşimin bu şekilde ölmesini asla istemiyordum. Oğlum babasız ve annesiz kaldı. Boşanmayı ben istiyordum ancak eşim istemiyordu" dedi.

MAHKEME BAŞKANI ÇELİŞKİLERİ SORDU

Mahkeme başkanının, "Kim öldürdü" sorusuna karşılık Anıl Akgül, "Bu sorunun muhatabı ben değilim, ben öldürmedim. Rojhat ile Gültekin arasında ne konuşuldu bilmiyorum, plan yapıp, yapmadıklarını da bilmiyorum. Rojhat ile eşimin öldürülmesinden sonra konuşmadım. Olaydan birkaç ay önce bize, 'Size eziyet eden bu adamı öldüreceğim' sözü aklıma geldi. Ondan dolayı konuşmadım" diye konuştu.

Mahkeme başkanının, “Cinayetten hemen sonra sanık Rojhat ile iletişimi neden kestin? Ayrıca Savcılıkta, Rojhat'ın sana söylediğini ifade ettiğin 'Maktulun sana eziyet ettiğini gerekçesiyle Rojhat'ın onu öldüreceği veya öldürteceği' yönündeki ifadene rağmen neden olayın ilk anında karakolda bunu söylemedin? Ayrıca sana Rojhat'ın 'Bu gece de Mehmet'i takipteyiz' yönünde beyanın var. Neden maktul takip ediliyordu" sorusuna sanık Akgül, sessiz kalıp, yanıt vermedi. Yine mahkeme başkanı, "İfadenizde Rojhat'ın eşinizin mal varlığından haberi olduğunu söylemişsiniz. Neden bunu konuşuyordunuz" yönündeki soruya, Akgül, "Eşimin mal varlığının tam olarak ne olduğunu bilmiyorum" dedi.

Öldürülen Mehmet Akgül'ün ailesinin avukatı, 'Şiddet ve hakarete uğradığınızı şimdi söylediniz, karakola şikayetçi olmadınız mı?' diye sordu. Bunun üzerine sanık Akgül, "Hayır şikayette bulunmadım" cevabını verdi. Sanık Anıl Akgül'ün avukatı ise, cinayeti nasıl duyduğunun müvekkiline sorulmasını istedi. Sanık Anıl Akgül, bunun üzerine "Komşum söyledi" diye karşılık verdi. Mahkeme başkanı, komşusunun adını sordu. Sanık Akgül bilmediğini söyledi.

Ardından söz verilen sanık Gültekin Uslu ise sanık Anıl Akgül ile 2 yıl önce Kemalpaşa'da, Rojhat'ın çiftliğinde tanıştıkları söyledi. Anıl Akgül'ün kendini, Rojhat'ın sevgilisi olarak tanıdığını kaydetti. Uslu, "Bana maktul Mehmet'in eşi olduğunu söylememişti. Anıl Akgül, Mehmet Akgül'ün sattığı malları hesabına alarak hırsızlık yaptıklarını söyledi. Mehmet ile eğlence mekanlarında bazen karşılaşırdık, selamlaşırdık ama yakınlığım yoktur. Cinayetin işlendiği gün olay yerine Rojhat ile gittik. O arabada kaldı, ben dolaştım. Mehmet, otomobilinde uyuyordu. Penceresini tıklattım. Konuşmak istediğimi söyledim. 'Sen kimsin' diye yanıt verdi. Küfretti. Olay yerinden ayrıldım. Cinayeti ben işlemedim" dedi.

Mahkeme başkanı, bunun üzerine sanık Uslu'ya, "Daha önce maktulü tanıdığını söyledin ardından 'Sen kimsin' diyerek seni tanımadığı beyan ettin. Ayrıca emniyetteki ifadende Mehmet'in bulunduğu aracın camına elindeki tabancayla şaka amaçlı tıklattığını söylemişsin ancak şimdiki ifadende bundan hiç bahsetmedin' nedir bu çelişki" sorusunu yöneltti. Sanık Uslu, "Böyle bir şey yaşanmadı" yanıtını verdi.

Diğer sanık Rojhat Kızılban ise "Anıl'ın evli olduğunu bilmiyordum hiç aramızda böyle bir konu geçmedi. Eşinin mal varlığından da haberim yoktu" dedi. Mahkeme başkanı, sanık Anıl Akgül'ün, "Mehmet'i takip ettikleri yönünde kendisinin söylemi olduğunu yine 'Sana eziyet edeni öldüreceğim ve öldürteceğim' gibi cümleler kurduğunun söylendiğini hatırlatması üzerine sanık Kızılban, "Hayır ne takip ettim ne de ettirdim. Ayrıca öldüreceğimi de öldürteceğimi de söylemedim" dedi.

Yine mahkeme başkanı, otomobilini 500 bin liraya satıp tetikçi olarak Gültekin'e vereceği yönünde bir şey söyleyip söylemediğini sorması üzerine sanık Kızılban, "Hayır böyle bir şey söylemedim" diye konuştu.

Ardından öldürülen Mehmet Akgül'ün ağabeyi Hasan Akgül, "Sanık Anıl'ın maddi problemleri yoktu. Rojhat'ı, kardeşime 'öğretmen' diye tanıtmışlar. Kardeşim bana öğretmene para yetiştiremediklerini söylüyordu. Tüm bu cinayeti Anıl organize etti, kardeşimi öldürdüler. Şikayetçiyim" dedi.

Öldürülen Mehmet Akgül'ün bir diğer ağabeyi Hüseyin Akgül ise "Kardeşimle, eşi birlikte yaşıyordu. Pandemi döneminde aşı olmadığı gerekçesiyle eşi 1 yıl eve sokmadı. Öldürülen kardeşim bana da pek bir şey anlatmazdı. Sanıklardan ben de şikayetçiyim" dedi.

Ardından bazı tanıklar da dinlendi. Tanıklardan öldürülen Mehmet Akgül ile sanık Anıl Akgül'ün oğlu U.A. (17), "Annemin, Rojhat ile ilişkisi vardı. Birlikte uyuyorlardı. Babamın ölümünden 20 gün önce annem boşanmak istediğini söyledi. Sürekli de talep ediyordu" dedi.

Mahkeme başkanı, "Bu durumu babana söyledin mi" diye sorması üzerine U.A. "Hayır" diye karşılık verdi. Bu defa mahkeme başkanının nedenin sorması üzerine U.A., yanıt veremedi.

Duruşma savcısı, sanıkların tutukluluğunun devamını istedi. Mahkeme başkanı, bazı yeni tanıkların dinlenmesi, sanıkların HTS kayıtlarının istenmesi ve tutukluluklarının devamına karar verdi. Bu sırada öldürülen Akgül'ün yakınları, sanıklara bağırmaya başladı. Bir yakını, sanıklara cep telefonu fırlattı. Hakkında işlem yapılan bu kişinin ifadesine başvuruldu. Mahkeme başkanı, öldürülen Mehmet Akgül'ün yakınlarının bir sonraki duruşmaya alınmayacağını belirtip duruşmayı bitirdi.