Etkin pişmanlıkla tahliye olan iş insanı ikinci kez ifade verip, soyadını söylemişti; Ahmet Şahin’in tutukluluğunda HTS çelişkisi!

Büyükçekmece Başkanvekili Ahmet Şahin’in, İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında tutuklanmasına gerekçe gösterilen ifadelerde çelişkiler dikkat çekti. Şahin’e para teslim ettiği öne sürülen kişiyle aynı baz istasyonunu hiç paylaşmadığı ortaya çıkarken, ifade verenlerin para teslim tarihleri de birbirini tutmadı.

Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün'ün belediyeye yönelik soruşturma kapsamında 4 Haziran’da tutuklanmasının ardından yerine seçilen Başkanvekili Ahmet Şahin de 8 Temmuz'da İBB'ye yönelik mali soruşturma kapsamında tutuklandı. T24 yazarı, gazeteci Tolga Şardan, “ başlıklı yazısında, Nuhoğlu’nun 20 Haziran’da ismini açıkladığı Ahmet Şahin’in adını 4 Haziran’da “Ahmet” olarak savcılığa verdiğine dikkati çekmişti. Şardan, “Şahin’in, İBB soruşturmasında gözaltına alınıp tutuklanan Hasan Akgün’ün yerine belediye meclisince 11 Haziran’da göreve getirilmesi, ardından da 20 Haziran’da Nuhoğlu’nun Şahin’in adının aklına gelmesi ve savcılığa iletmesi de tesadüf müdür?” diye sormuştu.

Cumhuriyet gazetesinden Engin Deniz İpek imzalı göre, Şahin'in tutukluluğuna yapılan itirazda önemli çelişkiler ortaya çıktı.

Nuhoğlu, kendi çalışanı Oğuz Kaan Demircioğlu aracılığıyla Şahin'e 2 Ağustos 2024 ve 21 Kasım 2024'te elden belirli ödemeler yaptığını öne sürerken bunların HTS incelemeleriyle doğrulanabileceğini öne sürmüştü. Ancak tutukluluk itirazında Şahin, belirtilen iki tarihte ve bağlı günlerde paraları teslim ettiği söylenen Demircioğlu ile hiç ortak baz kaydı vermedi.

Öte yandan Demircioğlu ve Nuhoğlu’nun, verdikleri ifadelerde Şahin’e suçlama konusu yapılan para teslim tarihlerini farklı beyan ettikleri de ortaya çıktı.