İfade var, kanıt yok: Karabat dosyasında belgelerle iddialar çelişti

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Özgür Karabat’ın, iş insanı Aziz İhsan Aktaş’tan seçim süreci için para talebinde bulunduğu iddiasına yönelik yürütülen soruşturmada önemli belgeler, iddialarla çelişen teknik veriler ortaya koydu. Dosyada yer alan banka dekontları, HTS (haberleşme trafik servis) verileri ve baz istasyonu sinyalleri, para alışverişinin gerçekleştiğini öne süren anlatımlarla örtüşmedi.

CHP’li belediyelere yönelik yürütülen soruşturmaların beşinci dalgasında, Karabat’ın şoförü Sırrı Küçük de gözaltına alınanlar arasında yer aldı. Küçük, ifadesinde iş insanı Aktaş’tan gelen suçlamalara ilişkin sorgulandı. Aktaş, ifadesinde Karabat’ın kendisini arayarak CHP’li belediyelerden ihale alan firmaların seçim için maddi destek vermesi gerektiğini, aksi halde ödemelerin yapılmayacağı ve bu firmalara gelecekte yer verilmeyeceğini söylediğini iddia etti.

İddialara konu olan para transferine dair Aktaş, parayı çalışanı Ömer Güngör aracılığıyla Karabat’ın şoförüne teslim ettiğini ifade etti. Ancak, bu aktarımı desteklemesi beklenen banka kayıtları, HTS verileri ve baz istasyonu sinyalleri, olayın bu şekilde gerçekleştiğine dair tutarlı kanıt sunmadı.

Para transferi için gösterilen dekontta, 5 milyon TL’nin “Cihangir Sağlık Hizmeti ve Ticaret Limited Şirketi” hesabından çekildiği görülse de, Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları şirket ile Aktaş arasında doğrudan bir bağlantı olmadığını gösterdi. Şirketin 2020 yılında Diyarbakırlı iş insanı Selçuk Büyükkoyuncu tarafından kurulduğu ve 2023 Eylül ayında hisselerinin Ümit Gözütok’a devredildiği kaydedildi. Gözütok’un geçmişte Aktaş ailesine ait şirketlerde çalıştığı bilgisi ise dosyada yer aldı.

İletişim kayıtlarında da dikkat çeken uyuşmazlıklar mevcut. Karabat ile Aktaş arasında yalnızca 8 Kasım 2023 tarihinde bir telefon görüşmesi olduğu görülürken, seçim süreci öncesine ait herhangi bir görüşme kaydına rastlanmadı. Benzer şekilde, Sırrı Küçük ile Ömer Güngör ya da Aktaş arasında da HTS kayıtlarına geçen bir iletişim bulunmadı.

Baz istasyonu verileri de fiziksel buluşma iddialarına dair net bir kanıt sunmadı. 6 Mart 2024 tarihinde İstanbul’daki bir benzin istasyonunda gerçekleştiği öne sürülen para teslimiyle ilgili sinyal verileri, olayın kesinliğini desteklemiyor. Güngör baz istasyonuna yaklaşık 246 metre mesafedeydi ancak sinyal almadı. Küçük ise 148 metre mesafedeyken yalnızca 18 saniyelik bir sinyal kaydı verdi. Güngör’ün saat 16.52, Küçük’ün ise 16.54’te sinyal verdiği tespit edildi. Sinyallerin eş zamanlı ve çakışmalı olmaması, fiziksel buluşma ihtimalini zayıflatıyor.

Ayrıca aynı gün içinde Aktaş ve Güngör arasında yalnızca sabah saatlerinde (08.53 ve 10.46) iki kısa telefon görüşmesi kaydedildi. Paranın teslim edildiği iddia edilen saatten sonra ise herhangi bir iletişim trafiği tespit edilmedi.

Tüm bu veriler birlikte değerlendirildiğinde, soruşturma dosyasına giren teknik kayıtlarla ifade edilen iddialar arasında çelişkiler olduğu, olayın doğruluğunu somut olarak kanıtlayacak düzeyde uyumlu belge ve sinyal kaydı bulunmadığı dikkat çekti.