İnan Kıraç davasında vasi tartışması büyüyor

İşinsanı İnan Kıraç’ın (88), 2024 yılının Aralık ayında Emine Alangoya (75) ile evlenmesine, kızı İpek Kıraç karşı çıkmış ve babasının fiili ehliyetinin yerinde olmadığını iddia ederek mahkemeye başvurmuştu. Adli Tıp Kurumu’ndan (ATK) alınan raporda İnan Kıraç’ın fiili ehliyetinin yerinde olmadığı ve kendisine vasi tayin edilmesi gerektiği belirtilmişti. Bu gelişmelerin ardından İnan Kıraç’a 2 avukat vasi olarak atanmıştı. Adli Tıp Kurumu’nun bu raporunun ardından ise İstanbul Anadolu 18’inci Aile Ma hkemesi 18 Temmuz’da İnan Kıraç’ın Emine Alangoya ile evliliğinin iptaline karar vermişti. 

Mahkemenin evliliğin iptaline karar vermeden tam 18 gün önce 30 Haziran’da Emine Alangoya’nın, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’na İpek Kıraç ve İnan Kıraç’a vasi olarak atanan avukatlar Atakan Yılmaz ve Mert Öztekin hakkında suç duyurusunda bulunduğu ortaya çıktı. Alangoya, suç duyurusu dilekçesinde 3 isme, ‘suç işlemek için örgüt kurmak ve yönetmek’, ‘örgüt adına suç işlemek’, ‘evrakta sahtecilik’, ‘nitelikli dolandırıcılık’ ve ‘vasilik görevini suiistimal suretiyle görevi kötüye kullanmak’ gibi suçlamalar yöneltti. Suç duyurusu dilekçesinde özetle şunlara yer verildi: “İnan Kıraç’ın vesayet altına alınması, malvarlığına el koymak için kurulan bir örgüt faaliyetidir.

Vasi olarak, bu konuda daha önce hiçbir deneyim ve tecrübeleri olmayan şüpheliler Atakan Yılmaz ve Mert Öztekin her biri aylık 1 milyon 650 bin TL maaşla vasi olarak tayin ettirilmiştir. İpek Kıraç, bu vasileri de kendi kontrolüne almıştır.”

‘MALVARLIKLARI ARAŞTIRILSIN’

Dilekçenin devamımda, İnan Kıraç’ın ATK dışında tarafsız ve bağımsız bir uzman heyet tarafından bizzat muayenesinin yapılması ve nörolojik bir yetersizliğinin olup olmadığının tespit edilmesi talep edildi.

Alangoya ile görüşebilmesinin sağlanması, İpek Kıraç’ın İnan Kıraç’a yaklaşmasının engellenmesi, şüphelilerin malvarlıklarının araştırılması ve tedbir konması, tarafsız vasilerin atanması istendi.