İsmail Saymaz: İhmali görülen bir bakanlık yetkilisinin bile belirlenmediği Grand Kartal Otel davasında adalet çıkar mı?

Halk TV yazarı İsmail Saymaz, Bolu Kartalkaya'daki Grand Kartal Otel'de çıkan yangına ilişkin açılan davada asli sorumluların yargılanmadığını belirtti. Saymaz’a göre, Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan hiçbir yetkili sanık değil.

İsmail Saymaz, bugünkü köşesinde, Grand Kartal Otel'de meydana gelen 36'sı çocuk 78 kişinin yaşamını yitirmesine neden olan yangına ilişkin dava sürecini ele aldı. Saymaz, yangınla ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın denetim sorumluluğuna dikkat çekerken, asli faillerin yargılanmadığını savundu.

Saymaz’ın aktardığına göre otelin sahibi Halit Ergül, denetimlerin Kültür ve Turizm Bakanlığı kontrolörleri tarafından yapıldığını söyledi. Ergül, bakanlığın yetki verdiği FQC Global Danışmanlık’la sözleşme yaptıklarını ve bu şirketin yangın, güvenlik ve hijyen dahil birçok alanda denetim gerçekleştirdiğini, bunun sonucunda kendilerine "Sürdürülebilir Turizm Belgesi" verildiğini ifade etti.

Otelde kağıt üzerinde genel müdür olarak görünen Ergül’ün damadı Emir Aras ise denetimlerin muhasebeciler tarafından yürütüldüğünü ve son denetimin 15 Aralık’ta bakanlık tarafından yapıldığını söyledi.

Gayriresmî müdür olarak tanıtılan Zeki Yılmaz da denetimlerin bakanlık tarafından yapıldığını, yangın tatbikatının yalnızca Gazella Otel’de yapıldığını, Grand Kartal’da yapılmadığını belirtti. Yangın tüpleri, hortumlar, sensörler ve merdivenlerin bakanlıkça incelendiğini; ancak yağmurlama sisteminin bulunmadığını dile getirdi.

Saymaz, Bolu İl Özel İdaresi Genel Sekreteri Sırrı Kösterelli ve Yardımcısı Bünyamin Bal’ın açıklamalarına da yer verdi. Kösterelli, bünyelerinde itfaiye teşkilatı bulunmadığı için denetim yapmadıklarını, yangın denetiminin Turizm Tesislerinin Niteliklerine İlişkin Yönetmelik uyarınca bakanlık sorumluluğunda olduğunu belirtti. Bal ise turizm işletme belgesi bulunan tesislerde Özel İdare’nin denetim yetkisinin bulunmadığını söyledi.

Saymaz, bilirkişi raporuna göre Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın denetim süreçlerinde yetersiz kaldığının tespit edildiğini ancak bakanlık yetkilileri hakkında doğrudan dava açılmadığını ifade etti. Savcılığın bakanlıktan sorumlu kişilerin tespiti ve soruşturma izni istediğini, yanıt beklenmesi nedeniyle dosyanın ayrıldığını aktardı.

Yazının sonunda ise şu ifadeler yer aldı:

“Kartalkaya Davası, asli faillerden yoksun şekilde başlıyor.
Kahvaltı ustası, itfaiye eri, muhasebeci… İl Özel İdaresi Genel Sekreteri ve yardımcısı… CHP’li belediye başkan yardımcısı tutuklu yargılanıyor.
Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan, yangında ihmali görülen bir yetkili bile belirlenebilmiş değil.
Buradan adalet çıkar mı?
Failler korunurken…
Grand Kartal’daki yangın söner mi?”

Tamamını okumak için .