İtirafçı Soytekin Toplantıda vardı dedi, hem Pehlivan hem de Prof. Özgenç yalanladı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik soruşturma kapsamında cezaevinde bulunan Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan,
etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan bazı şüphelilerin ifadelerindeki iddialar nedeniyle tutuklandı.

'Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak' suçlamasıyla tutuklanan Pehlivan, Adalet Bakanlığı'ndan soruşturma izni alınmaması gerekçesiyle savcılıkta ifade vermedi. Ardından çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanan Pehlivan, ifadesinde itirafçılar Adem Soytekin ve Servet Yıldırım'ın iddialarına yanıt verdi.

Savunmasında, "Hiç gerçekleştirmediğim bir telefon görüşmesi üzerinden ‘tehditvari' konuştuğum yönünde bir iftira ile karşı karşıyayım" ifadelerini kullanan Pehlivan, "Adem Soytekin'in hakkımdaki iddiaları tümüyle gerçek dışıdır. Sözde 2 ayrı toplantı, biri hukuk bürosunda, diğeri İmamoğlu'nun evinde yaptığım iddia etmiş. Bu toplantılardan birinin amacı olarak da söz konusu soruşturma kapsamında kendisine avukatlık yapacak hukuk bürosunu benim ayarladığımı ileri sürmüş. Bu iddia akıl ve mantık dışıdır. Hukuk Bürosu bildiğim kadarıyla zaten Adem Soytekin'in 10 yılı aşkın süredir avukatlığını yapmaktadır. Var olan bir hukuki ilişkiyi benim kurmuş olmam fiilen ve mantıken imkansızıdır. Soytekin, 19 Mart'tan önce gerçekleştirdiğini iddia ettiği hayal ürünü toplantıda, onunla konuştuktan sonra Ali Nuhoğlu hakkında tedbir kararı verildiğini söylediğimi ileri sürmüştür. Oysa, Nuhoğlu hakkında tedbir kararı 19 Mart'tan sonra verildiği basına yansımıştır" dedi.

Pehlivan ifadesinde ayrıca şunları da söyledi:

“Bu tablo karşısında kendim için bir ayrıcalık ya da merhamet değil, sadece ve sadece hukukun uygulanmasını talep ediyorum. Hukuk herkes için bir anlam taşır, hukuk herkes için varsa bir anlam taşır, eğer bugün burada hukukun ilkeleri işletilecekse bunun sonucu zaten bellidir. Hukuk adına bu tutukluluk talebinin reddedileceğidir. Savcılık sevk yazısında avukatlığı nasıl yapacağım öğretilmektedir, avukatlığı nasıl yapacağımı savcılık makamından öğrenmeyeceğim.”

Soytekin'in verdiği itirafçı ifadesinde hayal ürünü toplantıların olduğunu belirten Pehlivan, "Bu hayal ürünü toplantılardan birinde İzzet Özgenç'i davet ettiğim söylenmiş. Hayatım boyunca İzzet Özgenç ile aynı ortamda bulunmadım. Hatta aynı şehirde bulunduğumu dahi hatırlamıyorum. Kendisini hukuk profesörü olması dışında tanımıyorum. " dedi. Pehlivan, Özgenç'in isminin Soytekin'in ifadesinde neden geçtiğine ilişkin ise şöyle konuştu:

"Sayın İzzet Özgenç'in bu dosyayla ilgili olarak sosyal medyadan hukuki yorumlar yapmasının ardından isminin bu ifadeye eklenmiş olacağını düşünüyorum."

Yürürlükteki Türk Ceza Kanunu'nun mimarlarından ve bir dönem Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a hukuk danışmanlığı yapan Özgenç de, sosyal medya hesabından açıklama yaptı. Özgenç şunları söyledi:

"Edindiğim bilgiye göre, İstanbul’da hakkında soruşturma yürütülen bir avukat, sorgusunda benim ismimden bahsederek, benimle herhangi bir görüşmesinin ve hatta şahsi tanışıklığının olmadığı yönünde açıklamada bulunmuş. Bir avukata benimle görüşüp görüşmediği hususunda soru sorulmasının, somut suç isnadıyla bir ilgisinin olmadığı ve ceza muhakemesinin amacıyla bağdaşmadığı izahtan varestedir"