Kurultay krizi AYM’ye taşındı Yerel Gündem Haberleri

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan davada mahkemenin görev yetkisine ilişkin tartışma Anayasa Mahkemesi’ne taşındı.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, aralarında yolsuzluk soruşturması kapsamında görevden uzaklaştırılan eski İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun da olduğu 12 kişi hakkında açılan davada "görevsizlik" vererek dosyayı ağır ceza mahkemesine göndermiş, Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de "görevsizlik" kararı üzerine dosya istinafa taşınmıştı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi ise dosyanın "asliye ceza mahkemesinde görülmesine" ilişkin kesin karar vererek, dosyayı Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ne göndermişti.

MAHKEME AYM’YE BAŞVURDU

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, dava dosyasına ilişkin tensip zaptı hazırlayarak, "görevsizlik" kararlarına ilişkin yasal düzenlemenin Anayasa'ya aykırı olduğunu ileri sürdü ve Anayasa Mahkemesi’ne başvuru yaptı. Tensip zaptında, mahkemenin ilk görevsizlik kararı ve Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30 Haziran'da verdiği kararının mahiyeti ve sonuçları itibarıyla "karşı görevsizlik kararı" niteliğinde olduğu belirtilerek, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 161/9. maddesi uyarınca mahkemenin görevsiz olduğu, davada Ankara Ağır Ceza Mahkemesi’nin görevli olduğu ifade edildi. CMK'nin 5/2. maddesinde, "Adli yargı içerisindeki mahkemeler bakımından verilen görevsizlik kararlarına karşı itiraz yoluna gidilebilir" denildi.

5 AYDA KARARA BAĞLANMALI

Başvurunun, yasal düzenlemeler uyarınca Anayasa Mahkemesi’nce 5 ay içinde karara bağlanması gerektiğine işaret edildi. Başvuru konusu düzenlemenin iptali halinde, dosyanın Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, iptal başvurusunun reddi halinde ise davanın 4 Kasım'a bırakıl-masına hükmetti.