Mahmut Tanal kitabın ortasından konuştu: Bu davayı açanlar AKP yle birlikte hareket edenlerdir
Halktv sayfasından elde edilen bilgilere dayanarak, SonTurkHaber.com duyuru yapıyor.
CHP PM üyesi ve Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali istemiyle açılan davanın duruşmasının ardından basın mensuplarına açıklama yaptı. Tanal, davanın reddedilmesi gerektiğini belitti. Dava dilekçesinde davacı tarafın avukatının ifadelerini hatırlatan Tanal, "Bu düzen, kamu düzeni.' CHP'nin kadrolarının etkin bir şekilde çalışması ve seçilmesi kimin lehine, kimin aleyhine olur? AKP'nin düzenini bozduğu için netice itibarıyla öncelikle bu davanın AKP’nin güdümünde yürüdüğünün açık ve net göstergesi. Burada kamu düzenini CHP bozmuş değil, bizzat kamu düzenini oturtmak ve yürütmek için kurultayını yapmıştır. Bu davayı açanlar AKP'yle birlikte hareket edenlerdir. Bu kadar açık ve net" dedi.
"DAVANIN REDDİ GEREKİRDİ"Davanın siyasi amaçla açıldığını söyleyen Tanal, "Davayı açanların aktif bir husumeti yoktur. Bu davayı açanların hiçbir husumeti yoktur. Tamamen siyasi amaçlı bir davadır. Aslında davanın bir an önce bu şekilde reddedilmesi gerekirken, uzatılması bile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na aykırıdır. Tedbir taleplerini reddetmiştir. Tedbir taleplerinin reddedilmesi dahi bu davanın reddedileceğinin açık açık bir karinesidir. Seçimle ilgili hususlar il, ilçe seçim kurullarını, Yüksek Seçim Kurulu’nu ilgilendirir. Kesinleşmiş bir YSK kararı uyarınca yeniden temcit pilavı gibi partimizi oyalamak, partimizi ve kurultayımızı itibarsızlaştırmak kimin işine gelir, AKP’nin işine gelir. Bu ülkede hukukun kırıntısı varsa bu davanın oyalanmadan reddi gerekirdi" diye konuştu.
"Seçim öncesindeki ve sırasındaki işlemlere bakmakla yetkili asliye hukuk mahkemeleri değil, ilçe seçim kuruludur" diyen Tanal, "Mahkeme görevsiz ve yetkisizdir. İlçe Seçim Kurulu’nun yaptığı işlemlere herhangi bir itiraz da olmamıştır. Olmayan, kesinleşmiş olan bir hükmü böyle gündeme getirmek, bunun kamu düzeniyle ilgisi yok. Bunun AKP ile ilgisi var. Yani burada davacı tarafın avukatı ısrarla diyor ki ‘Kamu düzeni’ kimin düzeni? AKP'nin düzenini, CHP'nin bu kurultayı rahatsız ettiği için bu dava temcit pilavı gibi böyle canlı tutuyor. O tarafta müşteki olanları burada tanık gösteriyorlar. Bu hukukta kabul edilir bir durum değil. Yani bu resmen bir kumpas davası. Bu bir kumpastır. AKP’nin düzeni bozulduğu için bu dava gündeme gelmiş. Bu davayı açanlar, AKP ile birlikte hareket edenlerdir" ifadelerini kullandı.


