Özlem Çerçioğlu hakkında çarpıcı iddia: AKP ye geçmeden 2 gün önce otelini tescil ettirdi Sözcü Gazetesi

CHP'li Aydın Kuşadası Belediye Başkanı Ömer Günel, Çerçioğlu’nun “Kuşadası’ndaki imar rantı” iddialarına cevap verdi.

Günel, Aydın Büyükşehir Belediyesi’ne sundukları söz konusu 1/1000 ölçekli imar planı tadilatının zorunluluktan yapıldığını belirtti.

'AKP'YE GEÇİŞİNE KILIF OLMASI İÇİN ATTI'

TELE1'e konuşan Günel, şunları kaydetti:

''Cumhuriyet, Türkmen ve Ege Mahallesi’nin bir bölümünü kapsayan plandaki yapıların yüzde 90’ı, 2000 yılından önce yapıldığı için depreme dayanıksız binalardı. Dolayısıyla bu imar planı tadilatı yapılmak zorundaydı. Zaten bu alanda yapılaşmaya açılmayan yaklaşık yüzde 10’luk bir kısım vardı. Kalan yerlerin hepsinde yapılaşma olduğu için herhangi bir rant sağlama gibi bir durum da olamazdı. Planlamada yer alan Sağlık Ocağı’nın yeri de zaten Sağlık Bakanlığı’ndan görüş alınarak değiştirildi. Bu plan Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nden de geçmedi. Meclisten geçmeyen bir imar planı nasıl rant sağlayabilir? Aslında 2020’li yıllarda Efeler’de yapılan ve Aydın Büyükşehir Belediyesi’nde kabul edilen bir imar planı revizyonu var. Mesela buradaki alanın hemen hemen tamamında yapılaşma mevcut. 3 kat olan imar izinleri 8 kata çıkarılmış. Özlem Çerçioğlu, bu iddiayı AKP’ye geçişine kılıf olması için ortaya attı.''

'KUŞADASI DEPREM KUŞAĞINDA, İMAR REVİZYONU ZORUNLU'

CHP Aydın Milletvekili Evrim Karakoz ise ''Öncelikle AKP milli iradeyi gasp etmeye devam ediyor. Kuşadası deprem kuşağında yer alan bir bölgede olduğu için imar revizyonu da yapılmak zorundaydı. Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nden geri dönen bir planda nasıl rant olabilir? Özlem Çerçioğlu, AKP’nin dokunulmazlığından yararlanmak istedi'' ifadelerini kullandı.

'AİLESİNE AİT OTELİN BULUNDUĞU ALANI UYGUN OLARAK TESCİL ETTİRDİ'

Programın son bölümünde tekrar söz alan Günel, Sultanhisar’da Çerçioğlu ailesine ait otelin bulunduğu alanda yapılan zemin etüt çalışmaları sonucunda bölgenin yapılaşmaya uygun olmadığının raporlandığını belirterek, şöyle konuştu:

“Böylelikle Çerçioğlu ailesine ait otelin de yapı kullanım ruhsatı aslında geçersiz duruma düştü. Buna karşın Özlem Çerçioğlu AKP’ye geçişinden iki gün önce yapılan Aydın Büyükşehir Meclisi’nde, Sultanhisar’ın imar revizyon planını soktu ve ailesine ait otelin bulunduğu alanı yapılaşmaya uygun olarak tescil ettirdi. Çevresindeki alanları ise yapılaşma haricinde bırakarak sadece otelin bulunduğu alanı mecliste kabul ettirdi. Ayrıca komşu parsellerin yapılaşma hakkını yasaya aykırı olarak kendi parseline aktarıp, 5 bin metrekarelik yeni imar alanı yarattı. Bunu da AKP’li meclis üyelerinin desteğiyle yaptı.

İkinci imar planı revizyonunda ise Çerçioğlu, ailesine ait zeytinlikte cins ve emsal değişiklik yaptırdı ve böylece 17 villanın yapılacağı imar alanı ortaya çıktı. Böylelikle bahse konu parselde yapılan imar revizyonu ile 221 milyonluk lüks konut rantı yaratıldı.

'KENDİSİNE VE AİLESİNE 522 MİLYON LİRALIK BİR RANT YARATTI'

Özlem Çerçioğlu, AKP’ye gider ayak kendisi ve ailesine 522 milyon liralık bir rant yarattı. Burada size bir de meydana gelen bir kamu zararından bahsetmek istiyorum. Şu an Sultanhisar Belediye Başkanı olan ve belediye başkanlığı öncesinde Çerçioğlu ailesinde çalışan Osman Yıldırımkaya da normal şartlarda parsel sahibinin talep etmesi gereken emsal değişiklik talebini 2016 yılında belediye olarak yaptı. Bu nedenle de günümüz rakamları ile 20 milyon liralık bir kamu zararı oluştu. Çünkü başvuruyu belediye yaptığında harç ödenmemekte. Burada da Çerçioğlu’nun Sultanhisar’daki çok eskiye dayanan rant ve girift ilişkileri de ortadadır.''

ÇERÇİOĞLU HAKKINDA SUÇ DUYURUSU

Kuşadası Belediye Başkanlığı, Çerçioğlu hakkında medya kuruluşlarına yaptığı açıklamalarda kullandığı “imar mafyası”, “imar rantı”, “rant mafyası beni ve ailemi tehdit etti” ve “rant elde etmenin peşindeler” ifadeleri nedeniyle de suç duyurusunda bulundu.

Kuşadası Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan suç duyurusunda, Çerçioğlu’nun Türk Ceza Kanunu’nun 125 ve 267’nci maddeleri uyarınca hakaret ve iftira suçları ile soruşturma aşamasında tespit edilebilecek suçlardan dolayı hakkında kamu davası açılarak cezalandırılması istendi.

Yine aynı şikayet dilekçesinde, “imar mafyası” ile “imar rantı” ve benzeri kelimelerin kullanılmasını talep edenlerin kimler olduğunun ve kimlerle hukuka aykırı görüşmeler yapıldığının Çerçioğlu’na ivedilikle sorulması talep edildi.