Siber Suçlar’ın eski amiri Ziya Uçar da Papara dosyasında tutuklandı!

Özel haber / Dinçer GÖKÇE

Avukat Ahmet Faruk Karslı’nın sahibi olduğu Papara, geçen yıl başlatılan bir soruşturma sonrası yapılan tutuklama ve şirketlere el koyma kararı ile gündeme geldi. Papara’ya yönelik yürütülen soruşturmada Karslı ve bir dizi şirket yöneticisi tutuklandı. Tutuklanan isimler arasında, İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube’de en son ‘Çevrimiçi Yasadışı Bahisle Mücadele Büro Amiri’ olarak görev yapan Ziya Uçar da yer aldı.

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre Ziya Uçar, uzun yıllar polislik yapan bir isim. Uçar, 2 Temmuz 2002’de İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde göreve başladı. 1 Ocak 2019’da Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde görevlendirilen Uçar’ın, Papara ile yolunun kesişmesi ise 2020 yılında şirket yönetimi ile, görev gereği yaptıkları bir dizi toplantı sayesinde oldu.

Emniyet Müdürlüğünde yapılan görüşmelerin birinde Uçar’ın, Karslı’ya söylediği “Ahmet, ben 2021 Mart ayında emekli olmaya karar verdim. Beni de Papara’ya aldırsana” dedi. Karslı da , Uçar’a “Tamam..Yarın gel başla” karşılığını verdi. Bu görüşmeden 2 gün sonra Karslı, Uçar’a, iş sözleşmesi örneğini gönderdi. Gelen teklifi cazip gören Uçar, 27 Kasım 2020’de emekli oldu 1 Aralık 2020’de ise Papara’da “Kamu ilişkileri direktörü sıfatıyla” işe başladı.

Ziya Uçar’ın Papara soruşturması kapsamında gözaltına alınıp tutuklanmasının dayanağında ise bir gizli tanık ifadesinin olduğu anlaşılıyor. “Ladin” adı verilen gizli tanık, ifadesinde özetle Uçar’a ilişkin “Görev yaptığı sürece siber suçlardaki yetkisini kullanarak Papara’ya çok destek verdi. Papara’nın büyümesine sebebiyet verdi. Kendisi ve elemanları üzerinden Papara’ya yaklaşık 10 senedir destek verdiği biliniyor” dedi. Gizli tanık, Uçar’ın 10 yıl boyunca Papara’ya destek verdiğini söylese de, bu kişinin anılan birimdeki mesaisi ise 2 yılın da altında.

Gizli tanık Ladin’in bir diğer iddiası ise, Papara’nın Ataşehir’deki ofisinde yapılan bir toplantıya ilişkin. Gizli tanığın anılan iddiası ise özetle “Papara Elektronik Para AŞ Yönetim Kurulu Üyesi İlker Diker ile Ataşehir’de bir ofiste toplantı yapıldı. Bu toplantıda bahis sitelerinin finans işlerinin nasıl yürütüleceği konuşuldu. Özetle belli hususlarda belli bir yüzdelik karşılığında anlaştılar. Bu finans işlerinin yapılması için de www.saklanax.com isimli bir panel oluşturdular” şeklinde. Uçar’ın avukatı ise müvekkilinin gerçekleştirildiği iddia edilen toplantıya katılmadığını kaydetti.

Bu arada, savcılık sorgusu sonrası sulh ceza hakimliğine sevk edilen Uçar’a, 19 ayrı paneli olan yasadışı bahis baronu Yaşam Ayavefe ile bir ilgisinin olup olmadığı soruldu. Uçar ise, anılan kişi ile hiçbir ilgisinin olmadığını ifade etti.

Ziya Uçar adına sunulan tutukluluğa itiraz dilekçesinde, gizli tanık Ladin ile ilgili de dikkat çeken bir değerlendirme yapıldı. Dilekçede “Ladin kod isimli gizli tanığın kendisi aleyhine beyanda bulunmasının sebebinin ‘kurum içi çekememezlik’ olabileceğini düşünmektedir. Zira müvekkilimizin ve tavsiye ettiği memurların o dönemde Siber Suçlarla Mücadele Şubesindeki söz konusu birime görevlendirmesi yapıldığında bu birimde görevli önceki ekip dağıtılmıştır” denildi. Bu durum, gizli tanığın emniyet içinden bir isim olabileceği sorusunu gündeme getirdi.