Tarikat yurdundaki çocuk istismarına sicili temiz kararı! Cezası bozuldu

Olay, 2 yıl önce Ümraniye ilçesindeki Süleymacılar tarikatına ait Özel Osmangazi Arifiye Ortaokul Erkek Öğrenci Yurdu’nda kalan bir çocuğun ailesine yaşadıklarını anlatmasıyla ortaya çıktı. Ailenin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturmada yurtta imamlık yapan İbrahim Sığın tutuklandı.

İstanbul Anadolu 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın iddianamesinde Sığın'ın "eylemlerini gece gündüz fark etmeksizin altı yedi aydır sürdürdüğü” belirtildi.

10 Erkek Öğrenci İstismara Uğradı! Yurt Yetkilisinden İğrenç Sözler: Ortaokul Öğrencileri Bazen Bir Kadından Daha Cazip Gelir

O dönem 22 yaşında olan İmam İbrahim Sığın "çocuğa cinsel istismar" suçundan 28 yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Sanık avukatları cezaya itiraz ederek dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Yüksek Mahkeme, istinaf başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı buldu. Bozma kararında şu ifadelere yer verildi:

“İlk Derece Mahkemesi’nin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Ancak; sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurularak 5237 Sayılı Kanun’un 62. Maddesi’nin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerekirken, herhangi bir adli sicil kaydı ile zabıtlara yansıyan olumsuz kişiliği bulunmayan sanık hakkında soyut ve yetersiz gerekçelerle takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması karşısında söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.”

İsmail Saymaz kreş polemiklerine sert çıktı: Gücün yetiyorsa git tarikatların yurtlarını al

Karara hukukçulardan tepki geldi. Önce Kadınlar ve Çocuklar Derneği Avukatı Arzu Sena Topuz, 19 Haziran’da yapılacak duruşma öncesi açıklama yaptı. Topuz, “Sanığın cezasında indirim uygulanmamalı” diyerek yetkililere çağrıda bulundu.

Birgün'den İlayda Kaya'ya konuşan Topuz şu değerlendirmede bulundu:

“Cezanın belirlenmesi işlemi T.C.K.’nin 61’inci Maddesi uyarınca suçun işleniş biçimi, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı gibi bir takım kriterler gözetilerek belirlenir. Dosyamızda suç ortaokul yaş düzeyinde çocukların yatılı olarak kaldığı bir yurtta, bakım ve gözetim yükümlüsü bir belletmen tarafından, nitelikli ve zincirleme şekilde gerçekleştirilmiş. Suç eylemi yurtta geceleri de kalıyor olan sanık tarafından bu kolaylık kullanılarak işlenmiştir. Suçun mağduru çocuk 11 yaşında. Yargıtay ilamı ile sanığın yargılama sürecindeki davranışları, adli sicil kaydının olmaması gibi gerekçelerle takdiri indirim yapılmaması bozma sebebi sayılmışsa da meydana gelen eylemin yaratmış olduğu toplumsal tehlike gözetilerek sanığa üst hadden ve indirimsiz ceza verilmesi gerektiği açık. Mahkemeden Yargıtay’ın bozma kararına rağmen yeniden indirimsiz ve üst hadden ceza vermesini talep edeceğiz. Çocuklara yönelik istismar suçlarında caydırıcı cezalar verilmesi için mücadelemiz sürecek.”