xAI’ın güvenlik kültürüne sert eleştiri! “Sorumsuz ve Tehlikeli” Teknoloji Haberleri

Geçtiğimiz günlerde özellikle küfürleri ile gündeme gelen, Elon Musk’ın milyar dolarlık yapay zeka girişimi xAI, rakipleri OpenAI ve Anthropic’in önde gelen araştırmacıları tarafından da sert bir şekilde eleştirildi. Şirketin “tehlikeli” ve “sorumsuz” güvenlik kültürü, yapay zeka topluluğunda endişe yaratıyor.

xAI’ın sohbet botu Grok’un antisemitik söylemleri, “MechaHitler” benzetmeleri ve son olarak hiper-seksüalize anime karakterleri ile agresif panda şeklindeki AI arkadaşları, eleştirilerin fitilini ateşledi. Araştırmacılar, xAI’ın endüstri standardı güvenlik raporlarını yayınlamayarak şeffaflıktan kaçındığını vurguluyor.

Küfürde yapay zeka mı suçlu insan mı? Haberi Görüntüle

xAI’ın yapay zeka botu Grok, geçtiğimiz hafta önce kullanıcılara ağır küfürler etti, ardından antisemitik yorumlar yaparak ve kendisini “MechaHitler” olarak nitelendirerek de büyük bir skandala imza attı. Şirket, sorunu çözmek için Grok’u geçici olarak çevrimdışı yaptı. Ancak hemen ardından tanıtılan Grok 4 modeli, hassas konularda Elon Musk’ın kişisel politik görüşlerine başvurduğu iddialarıyla yeni bir tartışma yarattı. Bu durum kullanıcılar arasında rahatsızlık uyandırdı.

xAI’ın son hamlesi ise hiper-seksüalize anime kız ve agresif panda şeklindeki AI arkadaşlar oldu. Bu modeller ise, duygusal bağımlılıkları körükleyebileceği gerekçesiyle eleştiriliyor.

OpenAI’da güvenlik araştırmaları yapan Harvard profesörü Boaz Barak, xAI’ın endüstri standardı olan sistem kartlarını yayınlamamasını “tamamen sorumsuz” olarak niteledi. Barak, X platformunda yaptığı paylaşımda, “xAI’daki bilim insanlarına saygım var, ancak güvenlik bu şekilde yönetilemez” dedi.

I didn't want to post on Grok safety since I work at a competitor, but it's not about competition.
I appreciate the scientists and engineers at @xai but the way safety was handled is completely irresponsible. Thread below.

— Boaz Barak (@boazbaraktcs) July 15, 2025

Anthropic’ten Samuel Marks da xAI’ın Grok 4 için güvenlik testlerini belgelemediğini, bu durumun “tehlikeli” olduğunu belirtti. Sistem kartları, yapay zeka modellerinin eğitim yöntemleri ve güvenlik değerlendirmelerini paylaşarak şeffaflığı artırmayı amaçlıyor. Ancak xAI, bu konuda sessizliğini koruyor.

Elon Musk, yapay zekanın insanlık için ciddi riskler taşıyabileceği konusunda sıkça uyarıda bulunan bir isim. Ancak xAI’ın güvenlik uygulamaları, Musk’ın söylemleriyle çelişiyor. TechCrunch’ın bildirdiğine göre, şirketin güvenlik danışmanı Dan Hendrycks, Grok 4 için “tehlikeli yetenek değerlendirmeleri” yapıldığını iddia etse de bu sonuçlar kamuoyuyla paylaşılmadı. Bağımsız araştırmacı Steven Adler, “AI endüstrisinde standart güvenlik uygulamalarına uyulmaması endişe verici. Kamuoyu, bu güçlü sistemlerin risklerinin nasıl yönetildiğini bilmeli” diyerek xAI’ı eleştirdi.

YASAL DÜZENLEME ÇAĞRILARI GÜÇLENİYOR

xAI’ın tartışmalı güvenlik politikaları, yapay zeka için yasal düzenlemelerin gerekliliğini gündeme taşıdı. Kaliforniya Eyalet Senatörü Scott Wiener’in önerdiği yasa tasarısı, xAI gibi önde gelen AI laboratuvarlarını güvenlik raporları yayınlamaya zorlamayı hedefliyor. New York Valisi Kathy Hochul da benzer bir yasayı değerlendiriyor. Uzmanlar, bu tür düzenlemelerin şeffaflığı artırarak riskleri azaltabileceğini savunuyor.

Grok özür diledi ama yine küfür ediyor Haberi Görüntüle

Grok’un antisemitik söylemleri ve “beyaz soykırım” gibi tartışmalı ifadeleri, X platformunda hızla yayıldı.

Bu skandallar, xAI’ın Tesla araçlarında ve Pentagon gibi kurumsal müşterilere yönelik AI çözümlerinde güvenilirliğini zedeliyor. Uzmanlar, güvenlik ve hizalama testlerinin yalnızca büyük çaplı riskleri önlemekle kalmayıp, aynı zamanda ürünlerin günlük kullanımındaki sorunları da çözebileceğini belirtiyor. Ancak Grok’un hataları, xAI’ın OpenAI ve Google’ı geride bırakan teknolojik başarılarını gölgede bırakıyor.