Bebek bezinin içinden hazine çıktı Sözcü Gazetesi
Sozcu sayfasından alınan bilgilere göre, SonTurkHaber.com açıklama yapıyor.
Almanya’nın Bavyera bölgesinde faaliyet gösteren bir temizlik ve boşaltma firması, görevli olduğu bir dairede bebek bezi paketlerine ve bavullara saklanmış yüzbinlerce euro buldu. Ancak firma, bu yüklü nakit karşısında ne hazine sayılabilecek bu paradan ne de buluntu ödülünden faydalanabildi. Köln Bölge Mahkemesi, temizlik şirketinin hak iddialarını hukuken geçersiz buldu.
BEBEK BEZLERİ ARASINDA 600 BİN EURO NAKİTTemizlik şirketi, Köln'e taşınan bir kadının Bavyera’daki dairesini boşaltmakla görevlendirildi. Çalışmalar sırasında evde saklanmış şekilde 600.000 Euro’dan fazla nakit para (26.978.520,00 Türk Lirası) ayrıca yaklaşık 30.000 Euro değerinde mücevher ve madeni para bulundu. İlginç olan ise, paraların bebek bezi paketlerine ve bir bavul içerisine gizlenmiş olmasıydı. Üstelik bodrumda 66.500 Euro daha ortaya çıktı.
Bulunan tüm değerli eşyalar, kadının yasal temsilcisinin talebi üzerine başka bir bakıcıya teslim edildi. Firma ise tüm bu ekstra çaba karşılığında yalnızca 2.000 Euro ek ödeme aldı.
SÖZLEŞME MADDESİ GEÇERSİZ SAYILDITemizlik firması, müşterisiyle yaptığı sözleşmede yer alan "bulunan tüm eşyalar firmaya aittir" maddesine dayanarak 100.000 Euro’luk pay talep etti. Ancak Köln Bölge Mahkemesi, bu maddeyi müşteriyi haksız duruma düşürdüğü gerekçesiyle geçersiz saydı. Mahkemeye göre, yüksek değere sahip eşyalara otomatik biçimde el konulması hukuken kabul edilemezdi.
Firma, alternatif olarak bulunan paranın "kayıp eşya" sayılması gerektiğini ve bu nedenle buluntu ödülü (Finderlohn) alma hakkı olduğunu savundu fakat mahkeme bu iddiayı da reddetti. Gerekçe olarak, paranın bilinçli şekilde saklanmış olması ve sahibi tarafından terk edilmediğinin açık olması gösterildi. Böylece, buluntu sayılmadığı için herhangi bir ödül hakkı da doğmadı.
KARAR KESİNLEŞMEDİMahkeme, temizlik firmasının ne eşya üzerindeki mülkiyet talebini ne de buluntu ödülüne dair talebini kabul etti. Firma, sadece sözleşme kapsamındaki hizmet bedelini aldı. Davaya ilişkin karar henüz kesinleşmedi, itiraz süreci ise açık durumda.


