Cemevleri için yer ayrılıyor ama tahsis edilmiyor

DEM Parti İstanbul Milletvekili Celal Fırat, Cemevlerine yönelik yer tahsisi ve izin süreçlerinde yaşanan ayrımcılık ve keyfilikleri TBMM gündemine taşıdı. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Fırat, uygulamalarda yaşanan sorunların hem eşit yurttaşlık ilkesine, hem de kanunlara aykırı olduğunu vurguladı.

Fırat, 2022 yılında İmar Kanunu’na eklenen ve Cemevlerine planlamada yer ayrılmasını zorunlu kılan Ek 10. Maddeyi anımsatarak, bu yasal düzenlemeye rağmen hem kamu kurumlarının hem de yerel yönetimlerin uygulamada ayrımcı tutumlar sergilediğini dile getirdi. Fırat, “Yasal düzenlemeye rağmen, Cemevlerine yönelik ayrımcı tutumlar, keyfi izin süreçleri ve yer tahsisinde gecikmeler yaşanmaktadır. Bu durum, Anayasa’da güvence altına alınan din ve vicdan özgürlüğünün ihlali anlamına gelmektedir.” ifadelerini kullandı.

Fırat, birçok belediyede imar planlarına cemevleri için yer ayrılmadığını, ayrılan yerlerin ise fiilen tahsis edilmediğini ve zaman zaman farklı amaçlara dönüştürüldüğünü belirtti.

Fırat, soru önergesinde özetle şunları sordu:

İmar Kanunu’nun Ek 10. Maddesi uyarınca, kanunun yürürlüğe günden itibaren kaç il ve ilçede imar planına Cemevi yeri ayrılmıştır? İl ve ilçe bazında dağılım nedir?

İmar planlarında yer ayrılmış olmasına rağmen, başka amaçla tahsis edilen veya kullanım amacına aykırı hale getirilen Cemevi alanı var mıdır? Varsa sayısı kaçtır?

7421 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği günden itibaren yaklaşık 3 yıl geçmiştir. Buna istinaden mülkî idare amirleri tarafından reddedilen Cemevi yapım başvurusu var mıdır? Varsa red gerekçeleri nelerdir?

Cemevleri için ayrılan alanların tahsis ve yapım süreçlerinin hızlandırılması amacıyla Bakanlığınızca yürütülen özel bir çalışma var mıdır?