CHP kurultay davasında ara karar çıktı

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı sonrasında yaşanan genel başkan değişimiyle ilgili olarak açılan davanın ilk duruşması Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde yapıldı.

Dava, saat 10.00’da başladı. İlk bir saat içinde taraf avukatlarının beyanları alındı.

Davacı konumundaki eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile üç delegenin avukatı Onur Yusuf Üregen, “mutlak butlan” ifadesini yineleyerek divan başkanının tarafsız davranmadığını savundu. Üregen, bu durumun genel başkanlık seçimini şaibeli hale getirdiğini öne sürdü.

"SÖZLÜ YARGILAMA YAPILSIN" TALEBİ

Davacı avukatı Üregen, hem olağan hem de olağanüstü kurultayın geçersiz olduğunu belirterek davada sözlü yargılamaya geçilmesini talep etti.

Ayrıca Üregen, davaya katılmak isteyen Parti Meclisi üyelerinin başvurusunun reddedilmesi gerektiğini ifade etti.

CHP: "DAVA KONUSUZ KALDI"

CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, davacı tarafın Özgür Özel hakkında kullandığı “gayri meşru” ifadesine tepki gösterdi. Çağlayan, seçim sonucunun net olduğunu belirterek “Amaç sandık koymaktır, sonuç ortaya çıkmıştır, haliyle de dava konusuz kalmıştır.” dedi.

CHP avukatları ayrıca ek süre talebinde bulunmadıklarını bildirdi.

MAHKEME 8 EYLÜL'E ERTELENDİ

Mahkeme heyeti, tarafların beyanlarını aldıktan sonra duruşmayı 8 Eylül 2025 tarihine erteledi.

DAVA NEYİ KONU ALIYOR?

Davada, 6 Nisan'da yapılan olağanüstü kurultayın ve sonrasında yapılan olağan kurultayın iptali ile CHP’nin yetkili kurullarının görevden uzaklaştırılması talep ediliyor. Başvurular, Lütfü Savaş ve üç delege tarafından yapıldı.

MAHKEMENİN ÖNCEKİ KARARI

26 Mayıs 2025’te görülen celsede, mahkeme heyeti olağanüstü kurultayın iptal talebini reddetmişti. Ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmanın akıbetinin öğrenilmesi için ilgili makamlara yazı yazılmasına karar verilmişti.

CHP AVUKATLARINDAN TEPKİ

CHP avukatları, kurultayın iptalini isteyen kişilerin parti içi tüzük yollarını tüketmediğini savundu. Parti adına yapılan açıklamalarda, itirazların muhatabının Yüksek Seçim Kurulu olduğu vurgulandı.

Mahkeme ayrıca CHP'den, tüzük kurultayı öncesinde yürürlükte olan parti tüzüğünü dosyaya sunmasını istedi.

YETKİSİZLİK GEREKÇESİYLE DOSYA AĞIR CEZADA

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildikten sonra yetkisizlik gerekçesiyle Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.

Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yetkisizlik incelemesi ise devam ediyor.