Deniz Poyraz’ın ailesi 4 yıldır adalet bekliyor Agos

HDP İzmir İl Örgütü'nde, 17 Haziran 2021'de Deniz Poyraz’ı öldüren Onur Gencer’e, 7 duruşma sonucunda toplam 9 yıl hapis cezası verildi. Bugün 4. yılına giren dosya hâlâ Yargıtay’da beklerken, Poyraz’ın ailesi ise adalet talebini yineliyor.

İzmir'de 17 Haziran 2021'de Halkların Demokrasi Partisi (HDP) İzmir İl Örgütü'ne düzenlenen saldırıda parti çalışanı Deniz Poyraz, Onur Gencer tarafından öldürüldü.
İhbar üzerine olay yerine gelen polislerin, aşağı inen Onur Gencer’i “Adın ne abicim” diyerek gözaltına alması tepki toplamıştı. Bir süre gözaltında tutulan Onur Gencer, tutuklanarak Şakran Cezaevi’ne gönderildi.

Sağlık Bakanlığı'na bağlı acil tıp teknisyeni olan Gencer, olay günü HDP İzmir İl Başkanlığı'nın da yer aldığı binaya ticari bir taksiyle gitmiş, o sırada içeride yalnız olan Deniz Poyraz'ı başından ve bacaklarından vurarak yedi kurşunla öldürmüştü.
İddianamedeki ifadesine göre Gencer, HDP bürosunun olduğu binaya birçok defa keşif amaçlı gitti. Pandemi nedeniyle kapalı olan binaya giremeyince, parti bürosunun üst katındaki İngilizce kursuna kayıt yaptırdı.
Bu şekilde büro hakkında detaylı bilgiye sahip olan Gencer, kursa gittiği bazı günlerde, parti bürosunda günün belli saatlerinde en az dört kişinin olduğunu gözlemledi. Saldırıdan bir hafta önce ise Kemaraltı'ndan 3500 TL'ye bir silah aldı.
Nisan 2021'den itibaren "ücretsiz izne ayrıldığını" belirten Gencer, saldırı planlarını hayata geçirmek için atış talimleri yapmak üzere birçok kez Kemalpaşa'daki bir poligona gitti.
Onur Gencer, "saldırıyı tek başına planladığını ve PKK'ya zarar vermek için düzenlediğini" öne sürdü.
Gencer'in sosyal medya hesaplarında, Suriye'de askeri kamuflaj giysileri ve uzun namlulu silahlarla çekilmiş fotoğrafları bulunuyor.
Gencer, ifadesinde Sağlık Bakanlığı tarafından görevlendirilmesi sonrası 7 Ocak-8 Şubat 2020 tarihleri arasında Suriye'de Menbiç kırsalında Türk askerleriyle birlikte görev yaptığını söylemişti.

Poyraz ailesinin avukatlarının, fail Onur Gencer'in yargılanması ve azmettirenlerin açığa çıkarılması amacıyla bulunduğu talepler çoğu kez reddedildi. Onur Gencer'e yargılama sonunda ise "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, "mala zarar vermeden" 4, "konut dokunulmazlığını ihlalden" 2, "izinsiz ateşli silah bulundurmadan" ise 3 yıl hapis cezası verildi.
Poyraz, her yıl 17 Haziran’da Buca Kaynaklar Mezarlığı'nda ailesi ve sevenleri tarafından anılıyor. Ailesi ise Deniz Poyraz’ın failinin etkin bir şekilde yargılanması talebini sürdürüyor.
Poyraz'ın öldürülmesinin üzerinden 4 yıl geçerken, 7 duruşma süren yargılama boyunca yaşananları derledik.

İzmir 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yargılanan Onur Gencer'in ilk duruşması 29 Aralık 2021'de görüldü. Ailenin avukatları tarafından, delillerin toplanması için Onur Gencer'in telefonla görüştüğü tüm isimlerin araştırılması, görüştüğü kimi kişilerin tanık değil sanık olarak yargılanması, olaydan hemen sonra Onur Gencer’in ailesine teslim edilen telefonun tekrar incelenmesi dahil yüzlerce dilekçe verildi. Ancak bu taleplerin büyük bir çoğunluğu mahkeme heyeti tarafından reddedildi. 
Avukatlar, ilk iki duruşmada faile soru sorma fırsatı bulamadıklarını paylaşırken, üçüncü duruşmada Onur Gencer, isteği üzerine Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile duruşmaya bağlandı. Aynı duruşmada ailenin avukatları reddi hakim talebinde bulundu. Ancak talep, İzmir 7'nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından reddedildi.

Avukatların soruları yanıtsız kaldı

Avukatlar, 18 Temmuz 2022’de görülen dördüncü duruşmada, Onur Gencer’e hazırladıkları 300'ü aşkın soruyu sorabildi. Fakat avukatların neredeyse tüm soruları Onur Gencer tarafından yanıtsız bırakıldı.

Mahkeme heyeti başkanı değişti

Davanın 12 Ekim 2022’de görülen 5'inci duruşma öncesinde ise mahkeme heyeti başkanı değişti. Yeni heyet başkanı da duruşmada, avukatların tüm taleplerini reddetti. Bunun üzerine duruşma salonunda gerginlik yaşandı. Onur Gencer'in önünden geçen kardeş Kamuran Poyraz'a tükürmesi tansiyonu yükseltti. Jandarmanın duruşmada tepki gösteren Kamuran Poyraz’ı darp ettiği kamuoyuna yansıdı. Bunun üzerine mahkeme heyetinin tutanak tutmaması da ayrıca tepki topladı. 
Duruşma salonunda gerilimin yükselmesi üzerine duruşmaya ara verildiği esnada polisler, katılımcılara biber gazı sıktı. Verilen aranın ardından mahkeme heyeti, duruşmayı erteleyerek bir sonraki celsenin Aliağa Şakran Cezaevi Kampüsü’nde görülmesine karar verdi.

Savcıdan mütalaa istendi

14 Ekim 2022’de görülen 6'ncı duruşma, heyetin aldığı kararla avukatsız başladı. Avukatların ve izleyicilerin duruşma salonuna girmesine izin verilmedi. Avukatların itiraz ve tepkisi sonrası jandarma, avukatlar ve izleyicilere biber gazı sıktı. Duruşma boyunca tüm itirazlar mahkeme heyetince reddedildi. Müşteki avukatları olmadan tanıklar dinlendi ve daha sonra mahkeme heyeti savcıdan mütalaasını açıklaması istedi.

Karar duruşması

Duruşmanın 27 Aralık 2022’de görülen karar duruşmasına yine avukat, izleyici ve basın alınmadı. Mahkeme heyeti ile görüşmek için yerleşke içerisine giden Türkiye Barolar Birliği (TBB) Başkanı Erinç Sağkan ve dava avukatlarına üst arama dayatmasında bulunuldu. Bunu kabul etmeyen avukatlar, duruşma salonuna giremedi. 
Dava avukatları duruşma öncesinde, dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında, “olayın siyasi azmettiricisi olarak hakkında ek iddianame hazırlanması” talebinde bulundu. Bu ve diğer talepler mahkeme heyeti tarafından bir kez daha reddedildi.

Toplam 9 yıl hapis cezası verildi

Duruşmaya, müşteki avukatları bulunmadan devam eden heyet, fail Onur Gencer'e “Tasarlayarak kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, “Mala zarar verme” suçundan 4 yıl, “Konut dokunulmazlığını ihlal” suçundan 2 yıl , “Ateşli silahlar kanununa muhalefet” suçundan ise 3 yıl hapis cezası verdi.

Dosya Yargıtay’da

Karara karşı hem Deniz Poyraz ailesinin avukatları hem savcı hem de Onur Gencer’in avukatı, Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1'inci Ceza Dairesi, Poyraz ailesinin avukatları tarafından yapılan başvuruyu 19 Ekim 2023'te esastan reddetti. Dava avukatları bunun üzerine Yargıtay'a itirazda bulundu. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı ise karara dair yapılan itirazların reddini istedi. 
Yargıtay 1'inci Ceza Dairesi'ne gönderilen mütalaada, avukatların “delillerin toplanmadığı, etkili bir soruşturma ve kovuşturma yürütülmediği” yönündeki başvurularının reddedilmesini istedi. Dosya o tarihten beridir hâlâ Yargıtay’da.
(Ajanslar)