SonTurkHaber.com
close
up
Menu

WhatsApp çeviri özelliği çıktı: iOS ve Android’de nasıl kullanılır? WhatsApp’ın çeviri özelliği nedir, nasıl çalışır? İşte detaylar Teknoloji Haberleri

Son Dakika İhracatçılar Meclisi Başkanı Gültepe nin evine şafak baskını

EMEKLİ PROMOSYON KAMPANYASI GÜNCELLENDİ! Eylül 2025 emekli promosyon veren bankalar hangisi ve ne kadar veriyor? İşte bankaların güncel promosyon ödemeleri

AK Parti seçimin iptali için dava açtı! Gerekçeler belli oldu! Böylesi daha önce görülmedi

Trump İslam ülkeleri ve Trump Avrupalılar! İki fotoğrafta büyük fark

Almanya’dan gelen öğrenciler Demirören Medya ve Teknoloji MTAL i ziyaret etti

Karşıyakalı futbolculara prim dopingi Futbol Haberleri

Fenerbahçe Seçiminde Lokma Dağıtımı

AB, Apple, Google ve Microsoft a finansal dolandırıcılığı sordu

Ahmed Şara ile Volodimir Zelenskiy bir araya geldi Dış Haberler

İran: İsrail ve ABD nin saldırılarında hasar gören nükleer tesisler yeniden inşa edilecek

Eskişehir haberleri Eskişehir de 5 kişiyi bıçaklayan 18 yaşındaki saldırganın cezası belli oldu 24 Eylül 2025

Gariban emekçiye bu yapılır mı? Feryatları bütün mahalleyi inletti

Mahmut Tanal KYK krizi için 4 maddelik çözümü açıkladı

Etikette 72 kasada 169 lira: Müşteri fark ederse

Ragasa alarmı! Çok sayıda kişi hayatını kaybetti

Türkiye Yüzyılı Buluşmaları AK Parti İstanbul İl Başkanlığı nda yapıldı

Van da dehşet: Anne ve iki oğlu kavgada yaşamını yitirdi

Sedat Peker in avukatı cinsel saldırıya uğrayan engelli kız çocuğunun davasını üstlendi

Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenski: Rusya ateşkesi reddediyor

İmamoğlu’nun avukatı Pehlivan: Müvekkilimin kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı

İmamoğlu’nun avukatı Pehlivan: Müvekkilimin kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı

T24 sayfasından alınan verilere göre, SonTurkHaber.com bilgi veriyor.

T24 Ankara

İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “yolsuzluk” iddiasıyla yürütülen soruşturmada tutuklu şüphelilerin aylık tutukluluk incelemesini yaptı. Tutuklu 10 şüpheli cezaevinden SEGBİS sistemiyle ifade verirken, hakimlik, operasyonda tutuklanan ve görevinden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu yerine avukatı Mehmet Pehlivan’ı duruşmaya çağırdı. Mahkemenin, şüpheli veya avukatının tutukluluk incelemesinde hazır bulundurulabileceğine ilişkin kanun maddesini dar yorumlamasından şikayet eden Pehlivan, “Yalnızca müdafinin hazır bulunduğu bir inceleme kişinin doğrudan kendini ifade etme hakkını ortadan kaldırır” diyerek, “Talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum” dedi. Mahkeme, İmamoğlu dahil şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddiasıyla başlatılan soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 12 Haziran 2025 tarihinde soruşturmada tutuklu olan bir kısım şüphelinin, aylık tutukluluk incelemesini düzenleyen CMK 108/1 maddesi gereğince tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Başsavcılığın talebini İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği değerlendirmek için aynı tarihte duruşma açtı.

10 şüpheli cezaevinden ifade verdi

Hakimlik, CMK 108/1 maddesinde tutukluluk halinin gözden geçirilmesi duruşmasının şüpheli veya müdafinin dinlenilmesi suretiyle yapılabileceği belirtildiğinden; şüphelilerin dinlenilmesine karar verdi ve cezaevine sesli ve görüntülü sistemle (SEGBİS) bağlandı. SEGBİS’le cezaevinde tutuklu bulunan şüpheliler Alper Aydın, Elif Güven, Güldem Şık, Harun Cengiz Beğenmez, Kamil Timur Delibaş, Orçun Muhittin Yılmaz, Serdar Haydanlı, Serkan Öztürk, Umut Şenol ve Adem Tuncay ifade verdi. Şüpheliler, tahliyelerini talep etti.

“İmamoğlu’nun kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı”

Aylık tutukluluk incelemesinde cezaevinde bulunan İmamoğlu yerine ise avukatı Mehmet Pehlivan duruşmada hazır bulundu. Mahkemenin şüpheli veya avukatının tutukluluk incelemesinde hazır bulundurulabileceğine ilişkin CMK’nın 108/1 maddesini dar yorumlamasından şikâyet eden Pehlivan’ın, mahkeme tutanağına da yansıyan açıklaması şöyle:

“Her ne kadar CMK'nın 108. maddesi tutukluluğun en geç 30'ar günlük sürelerle incelenmesi sırasında şüpheli veya müdafinin dinlenmesini öngörse de hem şüphelinin hem de müdafinin hazır bulunmasının mümkün olduğu, olanakların buna uygun olduğu durumlarda bu maddenin dar ve temel hakları zedeleyecek şekilde yorumlanması, yani yalnızca biriyle yetinilmesi Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine ve adil yargılanma hakkının özüne açıkça aykırıdır. Zira yalnızca şüphelinin hazır bulunduğu bir inceleme kişiyi hukuki yardımdan yoksun bırakır, yalnızca müdafinin hazır bulunduğu bir inceleme ise kişinin doğrudan kendini ifade etme hakkını ortadan kaldırır. Bu durum savunma hakkının özüyle bağdaşmaz ve temel hukuk ilkeleriyle telif edilemez.

“Aniden haber verildi, gelinmediği takdirde barodan müdafi atanacağı söylendi”

Bunun ötesinde müvekkilimizle ilgili öteki incelemelerde ve şu an huzurunuzda yapılmakta olan incelemede ne müvekkil ne de müdafi makul sürede bilgilendirilmemiştir, aksine İstanbul gibi büyük bir şehirde ulaşım ve hazırlık olanaklarının sınırlı olduğu bir ortamda yalnızca telefonla ve aniden haber verilmek suretiyle hazır bulunmamız istenmiştir. Üstelik gelinmediği takdirde barodan müdafi atanacağı yönünde haksız bir uyarı yapılmaktadır, bu uygulama hukuk güvenliği ilkesinin ve insan onurunu zedeleyen ağır bir hukuka aykırılıktır.

“Adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir”

Ayrıca vurgulamak isterim ki yapılan tutukluluk incelemelerinde soruşturma dosyasının tamamı çoğu zaman incelemeyi yapacak yargıcın önüne sunulmamakta, yargıç dosyayı yeterli inceleme imkanı bulmadan karar vermektedir. Bu durum yalnızca şekli değil maddi anlamda da adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir.

“Talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum”

Tüm bu açık hukuka aykırılıklar nedeniyle şu anda huzurda bulunuyor olmama rağmen tutukluluk konusunda beyanda ve talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum. Bu denli açık hukuka aykırılıkların olduğu yerde adil bir karar verilmesinin mümkün olmadığı kanaatindeyim. Bugün burada bulunmamın tek sebebi hukuka aykırılıkların tarih önünde kayda geçmesini sağlamaktır. Yargıçlığınızdan başkaca bir talebimiz yoktur.”

“Ortak alanda yatıyorum, hijyen şartları yerinde değildir, her yerimde yara çıkmaya başladı”

Duruşmada savunma yapan bazı şüpheliler de şunları söyledi:

Şüpheli Elif Güven: “Ben yurt dışından kendim gelip teslim oldum, kaçma ihtimalim zaten yoktur, adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Güldem Şık: “Ayın 24'ünde tutuklandım, Silivri'de yatarken Sakarya'ya nedensiz bir şekilde gönderildim, ortak alanda yatıyorum, hijyen şartları yeterli değildir, her yerimde yaralar çıkmaya başladı, ailemden kilometrelerce uzağım, kaçma şüphem yoktur, kendim teslim oldum, adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Kamil Timur Delibaş: “23 yıldır imalat sektöründeyim, hiçbir belediyeyle ve iştirakle bu 23 yıllık zamana kadar çalışmadım, iş almadım, ihale de almadım, suçlamalarla benim hiçbir alakam yoktur, hiçbir belediye çalışanını da tanımıyorum, neden tutuklu olduğumu gerçekten anlayabilmiş değilim, bu süreçte de kanser tedavisi görüyorum, adalete sonuna kadar güveniyorum, ama en kısa zamanda da tecelli etmesini umuyorum.”

Şüpheli Orçun Muhittin Yılmaz: “Suçlamalara karşı önceki savunmalarımda tek tek beyanda bulundum, geçen zamanda 30'a yakın kişi etkin pişmanlıktan yararlanmak için beyanda bulundu, bu beyanlarda benim ismim yoktur, ben avukatım, kendim giderek teslim oldum, yerim yurdum bellidir, kaçma şüphem yoktur, 16 yıllık avukatım, tutuklu olmam mesleğime büyük zarar vermektedir, en ağır adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Serkan Öztürk: “Geçen SEGBİS'de 15-20 yıldır hiçbir hesabım olmadığını belirterek incelenmesini istedim ancak 15 yıldır kullandığım hesabımı inceleyin şeklinde zapta geçmiştir, MASAK hesap incelediğini beyan etmiş ise de benim kullandığım hesap yoktur, ihaleye girmedim, kimseyle telefon görüşmem yoktur, herhangi bir yerde imzam da yoktur, tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Tahliye talepleri reddedildi

Hakimlik, duruşma sonunda, şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

O madde ne diyor?

Hakimliğin, İmamoğlu yerine avukatını çağırarak duruşma açtığı kararına esas aldığı “tutukluluğun incelenmesi” başlıklı CMK’nun 108/1. Maddesi şöyle:

“Madde 108 – (1) Soruşturma evresinde şüphelinin tutukevinde bulunduğu süre içinde ve en geç otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceği hususunda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından 100 üncü madde hükümleri göz önünde bulundurularak, şüpheli veya müdafii dinlenilmek suretiyle karar verilir.”

Durumu takip etmeye devam edin, SonTurkHaber.com her zaman en yeni haberleri sunuyor.
seeGörüntülenme:139
embedKaynak:https://t24.com.tr
archiveBu haber kaynaktan arşivlenmiştir 14 Haziran 2025 00:17 kaynağından arşivlendi
0 Yorum
Giriş yapın, yorum yapmak için...
Yayına ilk cevap veren siz olun...
topEn çok okunanlar
Şu anda en çok tartışılan olaylar

WhatsApp çeviri özelliği çıktı: iOS ve Android’de nasıl kullanılır? WhatsApp’ın çeviri özelliği nedir, nasıl çalışır? İşte detaylar Teknoloji Haberleri

24 Eylül 2025 21:35see209

Son Dakika İhracatçılar Meclisi Başkanı Gültepe nin evine şafak baskını

24 Eylül 2025 14:20see179

EMEKLİ PROMOSYON KAMPANYASI GÜNCELLENDİ! Eylül 2025 emekli promosyon veren bankalar hangisi ve ne kadar veriyor? İşte bankaların güncel promosyon ödemeleri

24 Eylül 2025 15:24see163

AK Parti seçimin iptali için dava açtı! Gerekçeler belli oldu! Böylesi daha önce görülmedi

24 Eylül 2025 08:09see162

Trump İslam ülkeleri ve Trump Avrupalılar! İki fotoğrafta büyük fark

24 Eylül 2025 15:45see161

Almanya’dan gelen öğrenciler Demirören Medya ve Teknoloji MTAL i ziyaret etti

24 Eylül 2025 15:02see157

Karşıyakalı futbolculara prim dopingi Futbol Haberleri

24 Eylül 2025 11:56see157

Fenerbahçe Seçiminde Lokma Dağıtımı

24 Eylül 2025 18:03see156

AB, Apple, Google ve Microsoft a finansal dolandırıcılığı sordu

24 Eylül 2025 16:18see148

Ahmed Şara ile Volodimir Zelenskiy bir araya geldi Dış Haberler

25 Eylül 2025 01:18see142

İran: İsrail ve ABD nin saldırılarında hasar gören nükleer tesisler yeniden inşa edilecek

24 Eylül 2025 13:18see126

Eskişehir haberleri Eskişehir de 5 kişiyi bıçaklayan 18 yaşındaki saldırganın cezası belli oldu 24 Eylül 2025

24 Eylül 2025 14:59see124

Gariban emekçiye bu yapılır mı? Feryatları bütün mahalleyi inletti

24 Eylül 2025 18:03see123

Mahmut Tanal KYK krizi için 4 maddelik çözümü açıkladı

25 Eylül 2025 09:13see123

Etikette 72 kasada 169 lira: Müşteri fark ederse

25 Eylül 2025 00:02see120

Ragasa alarmı! Çok sayıda kişi hayatını kaybetti

24 Eylül 2025 07:30see119

Türkiye Yüzyılı Buluşmaları AK Parti İstanbul İl Başkanlığı nda yapıldı

24 Eylül 2025 16:24see119

Van da dehşet: Anne ve iki oğlu kavgada yaşamını yitirdi

24 Eylül 2025 23:56see115

Sedat Peker in avukatı cinsel saldırıya uğrayan engelli kız çocuğunun davasını üstlendi

24 Eylül 2025 20:00see114

Ukrayna Cumhurbaşkanı Zelenski: Rusya ateşkesi reddediyor

24 Eylül 2025 16:37see113
newsSon haberler
Günün en taze ve güncel olayları