SonTurkHaber.com
close
up
İmamoğlu’nun avukatı Pehlivan: Müvekkilimin kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı

İmamoğlu’nun avukatı Pehlivan: Müvekkilimin kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı

T24 sayfasından alınan verilere göre, SonTurkHaber.com bilgi veriyor.

T24 Ankara

İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği, İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik “yolsuzluk” iddiasıyla yürütülen soruşturmada tutuklu şüphelilerin aylık tutukluluk incelemesini yaptı. Tutuklu 10 şüpheli cezaevinden SEGBİS sistemiyle ifade verirken, hakimlik, operasyonda tutuklanan ve görevinden alınan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu yerine avukatı Mehmet Pehlivan’ı duruşmaya çağırdı. Mahkemenin, şüpheli veya avukatının tutukluluk incelemesinde hazır bulundurulabileceğine ilişkin kanun maddesini dar yorumlamasından şikayet eden Pehlivan, “Yalnızca müdafinin hazır bulunduğu bir inceleme kişinin doğrudan kendini ifade etme hakkını ortadan kaldırır” diyerek, “Talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum” dedi. Mahkeme, İmamoğlu dahil şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yolsuzluk iddiasıyla başlatılan soruşturmayı yürüten İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 12 Haziran 2025 tarihinde soruşturmada tutuklu olan bir kısım şüphelinin, aylık tutukluluk incelemesini düzenleyen CMK 108/1 maddesi gereğince tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Başsavcılığın talebini İstanbul 12. Sulh Ceza Hakimliği değerlendirmek için aynı tarihte duruşma açtı.

10 şüpheli cezaevinden ifade verdi

Hakimlik, CMK 108/1 maddesinde tutukluluk halinin gözden geçirilmesi duruşmasının şüpheli veya müdafinin dinlenilmesi suretiyle yapılabileceği belirtildiğinden; şüphelilerin dinlenilmesine karar verdi ve cezaevine sesli ve görüntülü sistemle (SEGBİS) bağlandı. SEGBİS’le cezaevinde tutuklu bulunan şüpheliler Alper Aydın, Elif Güven, Güldem Şık, Harun Cengiz Beğenmez, Kamil Timur Delibaş, Orçun Muhittin Yılmaz, Serdar Haydanlı, Serkan Öztürk, Umut Şenol ve Adem Tuncay ifade verdi. Şüpheliler, tahliyelerini talep etti.

“İmamoğlu’nun kendini ifade etme hakkı ortadan kaldırıldı”

Aylık tutukluluk incelemesinde cezaevinde bulunan İmamoğlu yerine ise avukatı Mehmet Pehlivan duruşmada hazır bulundu. Mahkemenin şüpheli veya avukatının tutukluluk incelemesinde hazır bulundurulabileceğine ilişkin CMK’nın 108/1 maddesini dar yorumlamasından şikâyet eden Pehlivan’ın, mahkeme tutanağına da yansıyan açıklaması şöyle:

“Her ne kadar CMK'nın 108. maddesi tutukluluğun en geç 30'ar günlük sürelerle incelenmesi sırasında şüpheli veya müdafinin dinlenmesini öngörse de hem şüphelinin hem de müdafinin hazır bulunmasının mümkün olduğu, olanakların buna uygun olduğu durumlarda bu maddenin dar ve temel hakları zedeleyecek şekilde yorumlanması, yani yalnızca biriyle yetinilmesi Anayasaya, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine ve adil yargılanma hakkının özüne açıkça aykırıdır. Zira yalnızca şüphelinin hazır bulunduğu bir inceleme kişiyi hukuki yardımdan yoksun bırakır, yalnızca müdafinin hazır bulunduğu bir inceleme ise kişinin doğrudan kendini ifade etme hakkını ortadan kaldırır. Bu durum savunma hakkının özüyle bağdaşmaz ve temel hukuk ilkeleriyle telif edilemez.

“Aniden haber verildi, gelinmediği takdirde barodan müdafi atanacağı söylendi”

Bunun ötesinde müvekkilimizle ilgili öteki incelemelerde ve şu an huzurunuzda yapılmakta olan incelemede ne müvekkil ne de müdafi makul sürede bilgilendirilmemiştir, aksine İstanbul gibi büyük bir şehirde ulaşım ve hazırlık olanaklarının sınırlı olduğu bir ortamda yalnızca telefonla ve aniden haber verilmek suretiyle hazır bulunmamız istenmiştir. Üstelik gelinmediği takdirde barodan müdafi atanacağı yönünde haksız bir uyarı yapılmaktadır, bu uygulama hukuk güvenliği ilkesinin ve insan onurunu zedeleyen ağır bir hukuka aykırılıktır.

“Adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir”

Ayrıca vurgulamak isterim ki yapılan tutukluluk incelemelerinde soruşturma dosyasının tamamı çoğu zaman incelemeyi yapacak yargıcın önüne sunulmamakta, yargıç dosyayı yeterli inceleme imkanı bulmadan karar vermektedir. Bu durum yalnızca şekli değil maddi anlamda da adil yargılanma hakkının ihlali niteliğindedir.

“Talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum”

Tüm bu açık hukuka aykırılıklar nedeniyle şu anda huzurda bulunuyor olmama rağmen tutukluluk konusunda beyanda ve talepte bulunmayı hukuken ve vicdanen anlamlı ve yararlı bulmuyorum. Bu denli açık hukuka aykırılıkların olduğu yerde adil bir karar verilmesinin mümkün olmadığı kanaatindeyim. Bugün burada bulunmamın tek sebebi hukuka aykırılıkların tarih önünde kayda geçmesini sağlamaktır. Yargıçlığınızdan başkaca bir talebimiz yoktur.”

“Ortak alanda yatıyorum, hijyen şartları yerinde değildir, her yerimde yara çıkmaya başladı”

Duruşmada savunma yapan bazı şüpheliler de şunları söyledi:

Şüpheli Elif Güven: “Ben yurt dışından kendim gelip teslim oldum, kaçma ihtimalim zaten yoktur, adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Güldem Şık: “Ayın 24'ünde tutuklandım, Silivri'de yatarken Sakarya'ya nedensiz bir şekilde gönderildim, ortak alanda yatıyorum, hijyen şartları yeterli değildir, her yerimde yaralar çıkmaya başladı, ailemden kilometrelerce uzağım, kaçma şüphem yoktur, kendim teslim oldum, adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Kamil Timur Delibaş: “23 yıldır imalat sektöründeyim, hiçbir belediyeyle ve iştirakle bu 23 yıllık zamana kadar çalışmadım, iş almadım, ihale de almadım, suçlamalarla benim hiçbir alakam yoktur, hiçbir belediye çalışanını da tanımıyorum, neden tutuklu olduğumu gerçekten anlayabilmiş değilim, bu süreçte de kanser tedavisi görüyorum, adalete sonuna kadar güveniyorum, ama en kısa zamanda da tecelli etmesini umuyorum.”

Şüpheli Orçun Muhittin Yılmaz: “Suçlamalara karşı önceki savunmalarımda tek tek beyanda bulundum, geçen zamanda 30'a yakın kişi etkin pişmanlıktan yararlanmak için beyanda bulundu, bu beyanlarda benim ismim yoktur, ben avukatım, kendim giderek teslim oldum, yerim yurdum bellidir, kaçma şüphem yoktur, 16 yıllık avukatım, tutuklu olmam mesleğime büyük zarar vermektedir, en ağır adli kontrol şartıyla da olsa tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Şüpheli Serkan Öztürk: “Geçen SEGBİS'de 15-20 yıldır hiçbir hesabım olmadığını belirterek incelenmesini istedim ancak 15 yıldır kullandığım hesabımı inceleyin şeklinde zapta geçmiştir, MASAK hesap incelediğini beyan etmiş ise de benim kullandığım hesap yoktur, ihaleye girmedim, kimseyle telefon görüşmem yoktur, herhangi bir yerde imzam da yoktur, tahliyeme karar verilmesini talep ediyorum.”

Tahliye talepleri reddedildi

Hakimlik, duruşma sonunda, şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi.

O madde ne diyor?

Hakimliğin, İmamoğlu yerine avukatını çağırarak duruşma açtığı kararına esas aldığı “tutukluluğun incelenmesi” başlıklı CMK’nun 108/1. Maddesi şöyle:

“Madde 108 – (1) Soruşturma evresinde şüphelinin tutukevinde bulunduğu süre içinde ve en geç otuzar günlük süreler itibarıyla tutukluluk hâlinin devamının gerekip gerekmeyeceği hususunda, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimi tarafından 100 üncü madde hükümleri göz önünde bulundurularak, şüpheli veya müdafii dinlenilmek suretiyle karar verilir.”

Durumu takip etmeye devam edin, SonTurkHaber.com her zaman en yeni haberleri sunuyor.
seeGörüntülenme:117
embedKaynak:https://t24.com.tr
archiveBu haber kaynaktan arşivlenmiştir 14 Haziran 2025 00:17 kaynağından arşivlendi
0 Yorum
Giriş yapın, yorum yapmak için...
Yayına ilk cevap veren siz olun...
topEn çok okunanlar
Şu anda en çok tartışılan olaylar

Bir kene vakası daha: 77 yaşındaki kadın hayatını kaybetti

03 Temmuz 2025 13:46see170

Depremde zarar gören 3 asırlık Kilis Çalık Camisi yarın ibadete açılacak Ankara Haberleri

03 Temmuz 2025 16:36see170

ABD Dışişleri Bakanı Rubio, Suriyeli mevkidaşı Şeybani ile telefonda görüştü Dünya haberleri Dış Haberler

04 Temmuz 2025 03:12see170

İzmir yanıyor: Gökan Zeybek ten acil yardım çağrısı

04 Temmuz 2025 00:06see169

Osimhen transferinde Galatasaray a kötü sürpriz! Beklediği teklifi aldı

03 Temmuz 2025 09:25see158

Marketler bu ürün için sıraya girdi: 7 kadın üretip Türkiye ye satıyor Sözcü Gazetesi

03 Temmuz 2025 12:19see157

Her şey kül oldu

04 Temmuz 2025 15:14see153

Yann Sommer Galatasaray a hayırlı olsun!

03 Temmuz 2025 09:45see149

CHP li vekillere Free İmamoğlu fezlekesi Sözcü Gazetesi

04 Temmuz 2025 17:47see149

Türkiye, FAO konsey üyeliğine seçildi

04 Temmuz 2025 09:19see147

Alevlerin arasından aracıyla geçti: Buca daki orman yangını yerleşim yerine ulaştı VİDEO İZLE

04 Temmuz 2025 03:04see142

Arda Güler in haritası yayınlandı, inanılmaz değişim!

04 Temmuz 2025 15:23see141

OGM yüreklere su serpti: Yangın tedbirlerini her yıl artırıyoruz

04 Temmuz 2025 02:50see140

Diş hekimi 2 kuzenini tabancayla yaraladı

04 Temmuz 2025 16:36see135

BESNİ 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN İLAN OLUNUR

04 Temmuz 2025 00:28see135

Son dakika Süper Lig fikstür çekiminde Hulusi Belgü Metin Öztürk gerilimi! Fanatik Gazetesi Galatasaray (GS) Haberleri Spor

04 Temmuz 2025 16:07see132

Sinop ta uyuşturucu operasyonunda 4 kişi yakalandı Güncel haberler

04 Temmuz 2025 00:36see132

6 yaşındaki Eyüp ten acı haber: Serinlemek için girdiği denizde boğuldu

04 Temmuz 2025 00:59see130

Gezginlere Müjde: Bütçe Dostu ve Vizesiz 4 Ülke!

04 Temmuz 2025 00:20see128

Bu yıl da milyonlarına milyon katmıştı... İki çocuğunu alıp tatile gitti: Bunu en çok ben hakkettim!

03 Temmuz 2025 13:43see127
newsSon haberler
Günün en taze ve güncel olayları