İsrail yanlısı Demokratlar’ın son direnişi! Abdullah Muradoğlu

Önceki yazımda Trumpçı kampta “ İsrail bölünmesi ”ne dair bazı gelişmelere değinmiş idim. Demokratlar cephesinde durum ise bölünmenin de ötesinde. Quinnipiac Üniversitesi’nin geçen hafta yayınladığı ulusal anket sonuçlarına göre Demokratlar’ın yüzde 75’i İsrail’e silah gönderilmesine karşı. Keza Demokratların yüzde 77’si İsrail’in Gazze’de soykırım yaptığına inanıyor. İsrail’in soykırım yapmadığını düşünen Demokratların oranıysa sadece yüzde 11. Quinnipiac Üniversitesi 2001 yılından itibaren ulusal

Önceki yazımda Trumpçı kampta “

İsrail bölünmesi

”ne dair bazı gelişmelere değinmiş idim. Demokratlar cephesinde durum ise bölünmenin de ötesinde.

Quinnipiac Üniversitesi’nin

geçen hafta yayınladığı ulusal anket sonuçlarına göre Demokratlar’ın yüzde 75’i İsrail’e silah gönderilmesine karşı. Keza Demokratların yüzde 77’si İsrail’in Gazze’de soykırım yaptığına inanıyor. İsrail’in soykırım yapmadığını düşünen Demokratların oranıysa sadece yüzde 11.

Quinnipiac Üniversitesi 2001 yılından itibaren ulusal anket yapıyor. Geçtiğimiz hafta açıklanan anket sonuçlarına göre, Amerikan seçmenlerinde İsrail’e destek tüm zamanların en düşük seviyesinde, Filistinliler’e destekse tüm zamanların en yüksek seviyesinde.

Seçmen tabanındaki bu eğilimler her iki partinin İsrail yanlısı üst katlarında paniğe yol açsa bile ABD Kongresi’nde iki partili İsrail’e koşulsuz destek politikası henüz son bulmuş değil. “İsrail Lobisi”nin Amerikan Kongresi üzerindeki nüfuzu ciddi şekilde sarsılmış olsa da henüz devam ediyor. 2026 ve 2028’de yapılacak olan seçimlerin ABD Kongresi’ndeki İsrail desteğini daha fazla aşındırması bekleniyor. Demokrat Parti’nin liderlik takımlarıysa yerleşik İsrail politikasında acil değişim yönünde tabandan gelen taleplerin baskısıyla yüzleşiyor.

Ağustos ayının son haftasında Demokrat Parti’nin(Ulusal Demokratik Komite-DNC) yaz toplantısı gerçekleştirildi. Toplantıda İsrail konusunda tabandan gelen bazı önerilerin değerlendirilip çözüme bağlanması bekleniyordu. Bu önergelerden birisiyse, İsrail›e silah ambargosu uygulanmasını ve Filistin devletinin tanınması çağrısında bulunulmasını içeriyordu. DNC liderliği bu önergenin yumuşatılması için çalıştıysa da başarılı olamadı.

“İsrail Lobisi”nin bir uzantısı olan “İsrail için Demokratik Çoğunluk(

DMFI

)” grubu bu önergenin kabul edilmemesi için DNC üzerinde baskı kuruyordu. “

DMFI

”, Temsilciler Meclisi’ndeki Demokratlar’ın bir numaralı lideri

Hakeem Jeffries

ile Senato’daki Demokratlar’ın lideri

Chuck Schumer

tarafından destekleniyor. Yahudi kökenli Schumer

“Benim işim Demokrat Parti’nin İsrail yanlısı kalmasını sağlamak”

diyen bir siyasetçi.

Hakeem Jeffries ise

“Amerikan-İsrail Halkla İlişkiler Komitesi’nden(AIPAC)

yüklü miktarda bağış alan biri. Ünlü bir podcast sunucusu olan

Lenard Larry McKelvey,

Jeffries için ünlü rap’çi

Tupac Shakur’a

atıfla “

AIPAC Shakur

” diyordu. McKelvey,

“Hakeem bir kukla. Schumer ona yapmasını söylemezse Hakeem hiçbir şey yapmaz. Bu kadar basit”

diye konuşuyordu. Bu yakıştırma ABD Kongresi’ndeki Demokrat liderliğin neden İsrail yanlısı olduğunu anlatıyor.

Parti tabanına hakim olan genç Demokratlar bir süredir, AIPAC başta gelmek üzere lobilerden gelen büyük miktarlardaki seçim bağışlarının sınırlandırılması için bastırıyor. Bağışlardan yararlanan Demokratlar’ın yerleşik liderlikleriyse bu yöndeki talepleri her defasında geri çeviriyor. DNC’nın geçen haftaki yaz toplantısında da bağışlarla ilgili bu durum değişmedi.

DNC’nin toplantısında seçmen tabanının ezici çoğunluğunu temsil eden delegelerin İsrail’e silah ambargosu da içeren önergesi kabul edilmedi. DNC Başkanı

Ken Martin’in

partinin mevcut pozisyonunu teyit eden, acil ateşkes, Hamas’ın İsrail’li esirleri serbest bırakması ve Gazze’deki sivillere yardım ulaştırılması çağrısında bulunan bir önergesi ise kabul gördü.

Ancak İsrail yanlısı gruplar Ken Martin’in önergesini İsrail’e zayıf bir destek olarak nitelediler. İsrail’e silah ambargosu isteyen delegelere göreyse bu önerge İsrail’i soykırım yapmaktan caydıracak bir içerikten yoksundur. Nihayetinde Ken Martin kendi önergesini geri çekerek ortayı bulmaya çalıştı. Martin, partisinde bir bölünme olduğunu ve bu durumu diyalogla çözüme kavuşturmak için tüm paydaşlardan oluşan bir görev gücü kuracağını söylüyordu.

Aslında Martin’in partinin bölünmesine ilişkin bu savunması, Demokrat Parti’deki İsrail tartışmasının derinliğini gözlerden kaçırmanın bir bahanesi. İsrail’e silah ambargosu içeren önergenin imzacısı

Allison Minnerly, “Demokratların sadece yüzde 7’si Partinin bu çatışma ve krizdeki mevcut pozisyonunu destekliyor”

diyerek bu duruma açıklık getiriyordu. Minnerly ve arkadaşlarına göre Parti liderliği seçmen iradesini yansıtmaktan kaçınıyordu.

Siyonist-Neocon çevrelere göreyse Martin’in kararı parti kurumunun geleneksel İsrail yanlısı pozisyonlarından ne kadar uzaklaştığını gösteriyordu. Keza Siyonistler DNC yaz toplantısında yaşanan bu gelişmeleri “İsrail yanlısı Demokratların son direnişi” olarak etiketliyorlar.