Minguzzi cinayetinde “Bıçak suç aleti sayılmadı” iddiasına Adalet Bakanlığı’ndan cevap geldi!

İstanbul'un Kadıköy ilçesinde bulunan bir bit pazarında, bıçaklı saldırı sonucunda yaşamını yitiren 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde kullanılan bıçağın yasa dışı sayılmaması ve kovuşturmaya yer verilmediği hakkındaki haberler kamuoyunda büyük bir tepkiye yol açmıştı.

Adalet Bakanlığı’ndan, konuya ilişkin bir açıklama yapılırken ortada bir yanlış anlaşılmanın olduğunu ifade eden Bakanlık, suçun işlenmesi sırasında kullanılan bütün aletler silah olduğunu kaydetti. Bir kişinin bir başkasını taş atarak yaralama durumunda, taşın bile silah sayılacağını belirten Bakanlık, “Bu durum TCK’nın 6. maddesinde belirlenmiştir. Bunun dışında 6136 sayılı kanunun 4.maddesi suç unsuru sayılan silahları ihtiva eder. Bu kanuna göre bıçakların silah sayılabilmesi için belli bir ölçünün üzerinde olması gerekir. Aynı şekilde ateşli silahların da ruhsatsız olması, mermilerin de belli bir sayıda ele geçirilmiş olması gereklidir” ifadelerini kullandı.

Bakanlık, belli uzunluk ve şekildeki bıçakların suç teşkil etme konusunun tamamen teknik bir konu olduğunu ve 6136 sayılı Kanunda açıkça belirtildiğini ifade ederken “Ülke içinde kama, hançer, saldırma, şişli baston, sustalı çakı, pala, kılıç, kasatura, süngü, sivri uçlu ve oluklu bıçaklar, topuz, topuzlu kamçı, boğma teli veya zinciri, muşta ile salt saldırı ve savunmada kullanılmak üzere özel nitelikteki benzeri aletlerin yapımı yasaktır. Eğer kişi bu maddede sayılan silahları bulundurursa otomatik olarak 6136’ya aykırı hareket etmiş olur” ifadelerine yer verdi. Adalet Bakanlığı, evde kullanılan ekmek bıçağının 6136 kapsamında suç olmadığını belirterek “Eğer ekmek bıçağı ile birini öldürür veya yaralarsanız buradaki silah suç aleti olarak kabul edilir” açıklamasında bulundu.

Minguzzi cinayetinde 3 ayrı dava

Son dakika | Mattia Ahmet Minguzzi’nin anne babasını tehdit edenlere dava açıldı!