Minguzzi cinayetinde neler oluyor? Tartışmalı bıçak kararı ve kayıp kanıtlar

İstanbul Kadıköy'de 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi'nin bıçaklanarak öldürülmesine ilişkin yürütülen soruşturmada önemli bir gelişme yaşandı. Cinayette kullanılan bıçakla ilgili Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada, takipsizlik kararı verildi.

Yapılan incelemede, bıçağın 10 santimetre uzunluğunda olduğu ve 6136 Sayılı Kanun kapsamındaki yasaklı silahlar arasında yer almadığı belirlendi. Yani bıçak; kama, hançer, sustalı çakı, pala veya kılıç gibi taşıması yasaklanan aletlerden sayılmadı.

Bu kararın dava sürecine etkisi merak konusu olurken uzmanlar bu durumun sanıkların alacağı cezayı etkilemeyeceğini vurguluyor.

NTV'ye konuşan Avukat Baykal Doğan, "Böyle bir kararın alınmasıyla acaba bu suçu işleyenler cinayetten daha az mı ceza alacaklar düşüncesini doğuruyor. Böyle bir durum var mıdır?" sorusuna şu yanıtı verdi:

"Hayır kesinlikle yok. Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 6. maddesi ne türden aletlerin silah sayıldığını açıkça ifade etmiş. Yani kesici delici boğucu saldırı amaçlı kullanılan her türlü aleti silah sayılıyor. Ancak 6136 Sayılı Kanun'a göre taşınması veya bulundurulması yasak silahlar kanunda sınırlı olarak sayılmış. Bu ikisi farklı şey. Taş da TCK'da bir silahtır. Hatta anne terliği de silah sayıldı. 6136'ya giriyor diye silah sayılmaz anlamına gelmez. Her şekilde silahtır. Ortada bir cinayet var bu cinayetin hangi aletle işlendiği hiç önemli değil kanun açısından. Sanıkların yaşının küçük olması nedeniyle sadece cezada indirim öngörülüyor 18 yıldan 24 yıla kadar eğer ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirse. 6136 sayılı kanunun 4. madde hangi aletlerin bıçak ya da silah sayıldığını yazmış. Sadece 6136 sayılı kanundan dolayı bir ceza alamıyor yoksa ağırlaştırılmış müebbetle yargılanmalarının önünde hiçbir engel yok."

Ailenin avukatı Epözdemir, kamera kayıtlarının silindiğine dair yazının dosyada olmasının da 'kabul edilemez' bir durum olduğunu ifade etmişti.

Özdağ: Minguzzi iki çete üyesi tarafından katledildi

Minguzzi ailesinin avukatı Rezan Epözdemir de kararın ardından şu açıklamayı yapmıştı:

Minguzzi ailesine aşağılık tehdit mesajı! Telefon numarasını nasıl ele geçirdiler?

Ahmet Minguzzi evladımızın katledilmesine ilişkin faillerin evladımıza yönelik ilk eylemi gerçekleştirdiği ve sözlü tartışmanın yaşandığı iddia edilen yer olan Kadıköy Bit Pazarının üstündeki parka ait kamera kayıtlarının zamanaşımına uğraması nedeniyle silindiği ve olay gününe ilişkin parka ait herhangi bir kayıt bulunmadığına ilişkin cevabi yazı bugün dosyaya eklenmiştir. Böylesine önemli bir yargılamada olay olduktan hemen sonra el konulması ve celbedilmesi gereken kamera kayıtlarının bizim başvurumuz neticesinde mahkemece celbine karar verilmesi ve silindiğinin söylenmesi, cinayetin en önemli delili olan bu kayıtların ortada olmaması hukuken ve fiilen kabul edilemez bir durumdur. Yine cinayetin işlendiği, Ahmetimizin canice katledildiği 10,3 cm uzunluğundaki sivri uçlu bıçağın 6136 sayılı yasanın 4. Maddesinde belirtilen yasak niteliğini haiz bıçaklardan olmadığı İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nün Uzmanlık Raporu ile tespit edilmiş olup; buna istinaden Sayın Başsavcılık tarafından “Bıçak veya Diğer Aletleri İzinsiz Olarak Satma Satın Alma Taşıma veya Bulundurma” suçu yönünden KYOK verilmiştir. Bu karar da kabul edilemez mahiyettedir. Ahmet evladımızın canice katledilmesinde kullanılan bıçak 6136 sayılı Kanunun 4. Maddesi kapsamındaki yasak bıçaklardan değilse hangi bıçak bu kapsamda olacaktır??? Bu durum tam bir hukuk garabetidir. Geldiğimiz aşamada bu kanunun ihtiyaçları karşılamadığı ortadadır. Mezkur karara karşı da tarafımızca her türlü hukuki yola başvurulacaktır. Gereği kamuoyunun bilgisine sunulur.

Minguzzi ailesini tehdit eden maskeli ve motorlu şahıslar kim? Mattia'nın mezarı da saldırıya uğradı

Mattia Ahmet Minguzzi'nin öldürülmesine ilişkin dava Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde sürüyor. 2 çocuk sanık hakkında 18 ila 24 yıl arasında değişen hapis cezaları talep ediliyor.

Minguzzi ailesini tehdit eden çocuğun evinden ruhsatsız silah çıktı

Soruşturmanın genişletilmesiyle birlikte sanık sayısı 4'e çıktı. Davada, “suça sürüklenen çocuk” statüsündeki 4 kişi 20 Haziran'da yeniden hâkim karşısına çıkacak.

Ayrıca 18 yaş artı artan suçlar ve suç şekilleri nedeniyle çocuk yaşta işlenen suçlara ilişkin verilen cezalar tartışma konusu olmuştu. İktidar burada da bir düzenlemeye ilişkin sinyaller vermişti.

Minguzzi ailesi, dava sürecinde de tehdit edilmişti. Aileye yurt dışı numaralı şahıslardan ölüm tehditleri gelmişti.

Cinayetin ilk duruşmasında da Mattia'nın mezarı tahrip edilmişti. İlk duruşma çıkışı Avukat Rezan Epözdemir, şunları ifade etmişti:

“Burada da 2-2,5 aydır sistematik bir şekilde bu faillerin yakınları olduğunu söyleyen maskeli, motorlu şahıslar tarafından alenen aileye karşı can güvenliğini tehdit eder mahiyette Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesine göre tehditlerde bulunulmuştur”

Öte yandan Minguzzi ailesini tehdit edenlerin Casperler isimli organize suç örgütü üyeleri olduğu iddiası Sabah'ın haberinde yer almıştı.

Erdoğan İstanbul'da katledilen Minguzzi'nin ailesiyle görüştü

Duruşma öncesi Özgür Özel'den Minguzzi ailesine ziyaret