NATO nun geleceği var mı? Şer cephesine karşı TRÇ İttifakı

ABD-İsrail ittifakının Gazze’deki katliamları ve İsrail Başbakanı Netanyahu’nun; Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı Kudüs konusunda hedef alan açıklamalarına karşı MHP Lideri Devlet Bahçeli'den gelen "TRÇ" önerisinin yankıları sürüyor. Bahçeli'nin ABD-İsrail koalisyonuna karşı Türkiye, Rusya ve Çin'den oluşan "TRÇ İttifakı kurulmalı" önerisi sonrası, NATO'nun geleceği de yeniden tartışma konusu oldu. Bahçeli’nin sözlerini, NATO, ABD ve Çin-Rusya dengeleri bağlamında yorumlayan uzmanlar ise, "TRÇ" önerisinin teorik olarak doğru ancak uygulanabilirlik açısından sınırlı olduğuna dikkat çektiler. 

TSK, NATO'nun en güçlü ikinci ordusu konumunda bulunurken, yerli ve mili silah sistemleri ise caydırıcı unsurlar olarak tanımlanıyor.  "NATO ÇATIRDIYOR"

Emekli Tümamiral Deniz Kutluk, NATO'nun çözülmeye gittiğini belirtirken, "NATO, 1990’dan bugüne kadar suni teneffüs ile ayakta duruyor. Artık ABD ve AB arasında derin ayrışmaşlar var. Trump; Avrupa'yı kendi savunmasına sahip çıkmaya mecbur bırakıyor. ABD, tamamen Çin'e odaklanmak istediğinden Avrupa’daki güvenlik yükünden kurtulma peşinde" dedi.

"ABD İSTEDİĞİNİ ALDI"

Rusya-Ukrayna savaşı üzerinden ABD tarafından pazarlanan "Rus işgali korkusunun" başarıya ulaştığını da dile getiren Kutluk, şu tespitleri sıraladı: "ABD silah şirketleri bu sayede, yüklü siparişler aldılar. ABD, Avrupa'ya silah satışında doyuma ulaştı. Avrupa ülkeleri savunma bütçelerini 2 katına çıkartarak, ABD savunma sanayine can suyu oldular. Avrupa savunma sistemlerinin yüzde 75’lik kısmını ABD'den ağlıyor."

"YENİ İTTİFAKLAR ARANMALI"

"Rusya’yı öcü gibi gösteren ABD'nin Avrupa’daki işi bitti. Trump'ın hedefi Çin ile rekabete girmek. Bu saydığım strateji ve gelişmelerin pratik sonucu NATO’nun çözülmesidir. NATO çözülünce Türkiye açığa çıkacaksa, o zaman kendimize yeni ittifaklar aramalıyız. Çin ile ağırlıklı olarak ticari ve ekonomik alanda iş birliği sağlanabilir. Rusya ile stratejik ve askeri işbirliği ise drinleştirilmelidir."

"İSRAİL DENGİMİZ DEĞİL"

"NATO üyesi olmasaydık, İsrail'in hedefi" olurduk şeklindeki söylemleri ise hakaret kabul ediyorum. İsrail’in çapı, askeri imkanları, Türkiye ile kıyas kabul etmez. İsrail'in 12 günlük İran savaşında yaşadığı hezimet ortada. İsrail’in İran’a vuruş hamlesi tamamen boşa çıktı. Siyonist rejim, 1973’ten sonra ilk kez devlet aktörüyle çatışınca zaafları da ortaya çıktı. İsrail bizim sıkletimiz bir ülke değil."

Rusya Silahlı Kuvvetleri'nin 1 milyon aktif 2 milyon da yedek personeli bulunuyor. Rusya'nın elinde 5 bin 900 nükleersilah olduğuna dikkat çekiliyor.  NATO DAĞILMAZ

Prof. Dr. Hasan Köni (Uluslararası İlişkiler Uzmanı)

"Türkiye, bir kısım ABD malına yüzde 60’a varan vergi indirimi yapacak. Türkiye; Trump yönetimindeki ABD ile yakınlaşırken, bu sırada Çin ve Rusya ile stratejik işbirliği vurgusu, günün getirdiği bir tepki olarak görünüyor. Türkiye; Rusya ve Çin ile ekonomik, ticari işbirliği yapabilir ancak stratejik ve askeri işbirliği söyleminin zemini yok. NATO’nun durumu da sürekli tartışılan başlıklar arasında. Avrupa’nın alternatif bir güvenlik şemsiyesi kurması için silah üretip, sıfırdan yeni bir istihbarat sistemi kurması gerekir. Bu süreç 12 yıl süreceğinden, yakın dönemde NATO'nun parçalanması gibi bir durum söz konusu değil. Almanya, İngiltere ve Fransa ekonomik ve askeri kapasite olarak zor durumdayken; NATO’nun dağılmasını, Rusya ve Çin karşısında yalnız kalmayı istemezler.

ÇATIŞMA RİSKİ OLURDU

Trump, sadece ticareti düşünen bir lider. TRÇ reaksiyonunu algılayacağını sanmıyorum. Bahçeli’nin tepkisi haklı ancak uygulanması mümkün olmayan bir strateji. ABD'nin Türkiye'ye zarar veren hamleleri ortada.  Türkiye NATO üyesi olamasaydı, çevresindeki birçok ülke ile ciddi çatışma ve krizler yaşayabilirdi. AB’ye yakınlık ve NATO üyesi olmamız, Araplar başta olmak üzere, Rusya ve İran'ın ülkemize yönelik bakışını da değiştirdi. Türkiye'nin mevcut jeopolitik tabloda Rusya ve Çin'den hava savunma sistemleri veya savaş uçağı alması da mümkün gözükmüyor. İkinci kez ağır yaptırımlarla karşılaşmak ekonomiye ağır zararlar verebilir."

Çin Ordusu bünyesinde 2 milyon 200 bine yakın asker görev yaparken, deniz ve hava kuvvetlerine yatırımlar ise devam ediyor. "TRÇ UZAK BİR SENARYO"

Doç. Dr. Barış Doster (Uluslararası İlişkiler Uzmanı)

"TRÇ söylemi, ABD ve İsrail'e yönelik bir çıkış gibi duruyor ancak arkasında yatan gerekçeleri net olarak bilmiyoruz. TRÇ  ittifakı önerisi teorik olarak konuşulsa bile, uygulanabilirliği mümkün gözükmüyor. Kaldı ki, NATO’nun dağılması gibi bir ihtimal ise tamamen uzak bir senaryo; Rusya-Ukrayna krizleri ve NATO’nun genişlemesi bu denklemin merkezinde yer alıyor."

"ŞER İTTİFAKI"

Bahçeli ne demişti?

"Dünyaya meydan okuyan ABD-İsrail şer koalisyonuna karşı akla, diplomasiye, siyasetin ruhuna, coğrafi şartlara ve yeni yüzyılın stratejik ortamına en uygun seçenek 'TRÇ' ittifakının inşa ve ihya edilmesidir. TRÇ ittifakının da; Türkiye, Rusya ve Çin’den müteşekkil olması arzu ve önerimizdir."

[email protected] 

Kaynak: Web Özel