Saraçhane de gözaltına alınan 139 eylemcinin davası ertelendi

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklandığı 23 Mart günü Saraçhane’de yapılan eylemde gözaltına alınan 139 eylemcinin davası İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü.

Avukatlar, gözaltına alınan eylemcilerin işkence ve kötü muameleye maruz bırakıldığına ısrarla vurgu yaparken bununla ilgili şikayete tabii olmadan suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Avukatlar, "Fiziksel şiddet, işkence, cinsel taciz ve çıplak arama suçtur. Bu suçu işleyen kamu görevlileri hakkında şikayet beklenmeden suç duyurusunda bulunmak gerekir." dedi.

Mahkeme polislerin ve diğer kamu görevlilerinin hukuka aykırı eylemleri için suç duyurusunda bulunma kararı aldı. Verilen karar avukatlar tarafından ayakta alkışlandı.

Hakim, avukatların 'derhal beraat' taleplerini bu aşamada reddederken 139 eylemcinin yargılandığı duruşma 4 Aralık tarihine ertelendi.

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi'nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun tutuklandığı 23 Mart günü Saraçhane’de yapılan eylemde gözaltına alınan 139 eylemcinin davası Çağlayan'da bulunan İstanbul Adalet Sarayı'nda bugün başladı.

Başsavcılık iddianamede, İstanbul Valiliği’nin söz konusu tarihte 2911 sayılı kanun doğrultusunda eylem yasağı kararı aldığını hatırlattı. İddianamede, polisin yasak kararı gereğince eylem yapan kişilere “dağılma” uyarısında bulunduğu ancak bu uyarıya uyulmadığı belirtildi. Polisin, eylemcilere 'orantılı müdahalede' bulunduğu öne sürülen iddianamede, eyleme katılan kişilerin polisi engellemeye çalıştığı 'görevi yaptırmamak için direndiği' ve 'Cumhurbaşkanına hakaret suçu' işledikleri iddia edildi.
Başsavcılık, “2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Hakkında Kanunu”n ihlal edildiğini öne sürerek, 139 kişi hakkında 3 yıla kadar hapis talep etti.

Ayrıca, Başsavcılık, “devlet memurluğu”, “siyasi yasak” gibi kişinin belli haklardan yoksun bırakılmasına hükmeden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. Maddesi’nin de uygulanmasını istedi. İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilen iddianame kabul edilmişti.