Sezgin Tanrıkulu ndan AKP lilerin başını öne eğdiren teklif
Halktv sayfasından alınan bilgilere göre, SonTurkHaber.com açıklama yapıyor.
CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, TBMM Genel Kurulu’nda yaptığı konuşmada, TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’u hedef alarak anayasa ve yasama tekniğine aykırı uygulamaları sert bir dille eleştirdi. Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği bir düzenlemenin yeniden Meclis gündemine getirilmesini eleştiren Tanrıkulu, “Bu yasama çalışmasının niteliğiyle ilgili konuşmak istiyorum. 17'nci maddeyi bir kez daha okudum. Sonuçta, Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği ve yasama organına da görev verdiği bir madde üzerine söz aldım” dedi.
Tanrıkulu, AKP'nin Anayasa uygunluğunu gözetmeyen yasa yapma anlayışını eleştirerek, “Adalet ve Kalkınma Partisinin siyaset tarzı Anayasa'ya uygun yasa yapma tarzı değil ve bu Parlamento'ya da bu tarzı maalesef aşıladılar” ifadesini kullandı.
Anayasa Mahkemesi’nin birçok yasayı iptal ettiğine dikkat çeken Tanrıkulu, “Eğer bu Parlamentonun yasama uzmanları ve bizler Anayasaya uygun yasa yapmayı bilmiyorsak yurttaşlarımızdan nasıl Anayasaya uygun davranış bekleyeceğiz?” diye sordu.
"ORADA OTURMANIZ DA ANAYASAL SORUN"Kurtulmuş’un Genel Kurul’daki oturum yönetmesini de eleştiren Tanrıkulu, “Sizin orada oturmanız da bir Anayasal sorun şu anda” diyerek, Meclis Başkanı'nın normal yasama süreçlerinde teamüllere göre oturumlara başkanlık etmediğini hatırlattı:
"Sayın Başkanım, çok özür dilerim sizden ama sizin orada oturmanız da bir anayasal sorun şu anda, orada oturmanız. Neden? Tabiki Meclis Başkanımızsınız, orada oturacaksınız, herzaman oturabilirsiniz ama en azından ben tecrübeli bir Vekil olarak söylüyorum; normal bir yasama çalışmasında bir Meclis Başkanının orada oturduğunu ben görmedim, orada oturduğunu görmedim ama bir anayasal tartışmaya tekabül eden bir nedenle buradasınız dolayısıyla bakın, bu da bir sorun. Neden? Bir Anayasa Mahkemesi kararı var, Yargıtay kararı var. Siz sonuçta Anayasaya aykırı bir kararı, burada Anayasa Mahkemesine aykırı bir kararı okutmayı tercih ettiniz. Kriz çıktı, bir başkanvekili onu okuttu, siz "Okutamazsınız." dediniz ve burada oturuyorsunuz bakın teamüllere aykırı bir biçimde; bu da bir anayasal sorun burada bulunmanız"HSK seçimleri sürecinde iktidarın komisyonda kura yapmak yerine Anayasa'ya aykırı şekilde üçüncü tur uygulama yaptığını da hatırlatan Tanrıkulu, şunları ifade etti:
Bakın, dün itibarıyla burada çok önemli bir yasama çalışması yapıldı, çok önemli. Sonuçta Anayasanın bize verdiği bir görevi yerine getirdik ve ilk defa sizin döneminizde Anayasaya aykırı bir teamül başladı. Meclis komisyonunda Anayasanın 159'uncu maddesine aykırı bir biçimde oylama yapıldı ve o oylamayla buraya gelen yüksek yargıçlar, Danıştay üyeleri, hukukçular seçildiler, bu da sizin riyasetinizde oldu. Bakın, sizin riyasetinizde, siz komisyonların çalışmalarını gözeten bir konumdasınız eğer o karar oradan çıkmışsa bu geleneği başlatmamalıydınız. Ne demeliydiniz? "Anayasa’nın 159'uncu maddesi çok açık, dolayısıyla böyle bir oylama yapılamaz, oraya aday olan yüksek yargıçların tümü HSK üyesi yapılabilir, kura çekilmesi lazım." demeliydiniz ama onu demediniz, çok kötü bir anayasal geleneğin başlangıcına sebep oldunuz bir riyaset makamı olarak; bu da Anayasaya aykırı bir durum. Dolayısıyla bakın konuştuğumuz bütün meseleler Anayasa meselesi aynı zamanda ve bu Meclisin çalışma düzeniyle ilgili olarak.Seçilen bir HSK üyesinin geçmişte Anayasa’ya aykırı bir karara imza attığını ve siyasi aidiyetini kamusal şekilde ortaya koyduğunu savunan Tanrıkulu, bu atamayı da “Anayasaya aykırı bir yöntemle seçildi” sözleriyle eleştirdi.
Seçilen HSK üyelerinden birinin MHP ile özdeşlemiş bozkurt işareti yapmasını da hatırlatan Tanrıkulu, “Peki, dün seçilen bir HSK üyesi. Bakın, ben kimsenin şahsıyla ilgili değilim, yargıçların, savcıların siyasal görüşleri olur ama siyasal aidiyetlerini ortaya çıkaran bir tutum içerisinde olamazlar, kamusal ortamlarda olamazlar. Düğüne katılır, başka bir yere katılır, dostuna, arkadaşına katılır ama siyasal aidiyetlerini ortaya koyan bir tutum içerisinde olamazlar kamusal ortamlarda. Ama şimdi sonuçta Can Atalay kararına Anayasaya aykırı bir biçimde imza atmış, siyasal aidiyetini ortaya koymuş bir yargıç, burada Anayasaya aykırı bir yöntemle seçildi ve belki de HSK Başkan Vekili olacak. Bu da bakın, sizin döneminizde oluyor. Dolayısıyla, bu süreçlerde bunların olmaması lazım. ” dedi.
Meclis Başkanlığı makamının tarafsızlığına vurgu yapan Tanrıkulu, Kurtulmuş’a hitaben şöyle konuştu:
“Sizin gibi önemli bir akademisyenin, çok tecrübeli bir siyasetçinin… Anayasaya uygun davranma konusunda özen göstermeliydiniz.”
Yasama sürecinde yapılan teknik hataların Anayasa’ya aykırı bir hukuk düzenine neden olduğunu belirten Tanrıkulu, şu ifadeleri kullandı:
Size veya işte yasama uzmanlarına benim bir önerim olabilir ancak, şunu yaparım en azından, bu Parlamento bir araştırma komisyonu kursun, Anayasa'ya uygun yasama çalışması nasıl yapılır bize öğretsinler; bir komisyon kurulsun yani. Bakın, dünyanın hiçbir Parlamentosu bu kadar çok Anayasaya aykırı yasa çıkarmamıştır ve 17'nci madde buna ilişkindir arkadaşlar, buna ilişkin. Dolayısıyla ben yaparım, Anayasa Mahkemesi iptal eder, bir daha yaparım, o arada bir süre geçer dolayısıyla, bir anayasa bloku oluşur. Oradakiler artık dokunulmaz, yapacağımı yaparım, böyle bir hukuk düzeni olamaz, böyle bir hukuk devleti de olamaz. Dolayısıyla yani, bu yasama çalışması bakımından, bu kanun bakımından da yapılan budur, yanlış yapılmıştır. Yöntemi yanlıştır ve bu düzen yanlıştır. O nedenle biz bu yasama çalışmasına bu yöntemle karşıyız diyorum, saygılar sunuyorum.

