Yiyip içip kaçanlar yandı, hesap ödememenin cezası yok mu?

Son 10 gün içerisinde İstanbul, Çanakkale, Bursa ve Bodrum'da vatandaşlar hesaplarını ödemeden kaçtı. Üstelik bu dolandırıcılığın hukukta henüz bir cezası yok. Bunu bilen işletmeciler ise çareyi bu kişilerin kaçtıkları anları sosyal medyada yayınlamakta buldu. Avukat Gizem Gonce, bu olayın Türk Ceza Kanunu'nun 163. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçu, bir mal veya hizmetten bedel ödemeden veya ödeme niyeti olmaksızın faydalanmaya girdiğini söyledi.

Gonce, "Karşılıksız yararlanma suçunun unsurları arasında, bir mal veya hizmetten fiilen yararlanma, ödeme yükümlülüğü ve ödeme niyetinin olmaması yer alır. Failin kasıtlı hareket etmesi ve mağdurun zarara uğraması gerekir. Kısacası fail, hizmeti alıp ödemekten kaçtığında hem hapis hem de adli para cezası gündeme gelir" dedi. İşletme sahiplerinin hizmet verdiklerini ispatlamaları gerektiğini vurgulayan Gonce, "Ayrıca failler hakkında Cumhuriyet Başsavcılıklarına suç duyurusunda bulunulabilir. Kişiler tespit edildiğinde ödenmeyen bedel için icra takibi yapılabilir" diye konuştu.

"Görüntülerin sosyal medyada alenen paylaşılması özel hayatın gizliliğini ihlal teşkil etmemektedir" diyen Gonce, sözlerini şöyle tamamladı:

"Görüntüler herkese açık olan yerlerde kayıt altına alındığından müşterilerin kamera ile görüntü alınmasına izinlerinin olduğu kabul edilmekte ve güvenlik açısından bu durum hukuka uygun bulunmaktadır. Müşterinin ödeme yapmadan mekandan kaçmak suretiyle ayrılmasını ispat etmek için mekan sahibinin görüntüleri paylaşması suç teşkil etmediği gibi suçun ispatını kolaylaştırır."

Tüketici Konfederasyonu Başkan Vekili Avukat İbrahim Güllü, toplumda bu konuda bir cezasızlık algısı oluştuğunu belirterek,  "Hem faili tespit etmenin zorluğu hem de işletmelerin hukuki süreçle uğraşmak istememeleri nedeniyle bu tür ihlaller çoğalmakta. Bir yaptırımı olsa da henüz net değil. Dolandırıcılık olarak değerlendirilebilir. Hesabı ödemeden kaçma eylemi, TCK'nın 157. maddesindeki dolandırıcılık suçunun "hizmet dolandırıcılığı" olarak bilinen bir türü şeklinde yorumlanır. Bir kişi, hizmeti alma anında ödeme yapma niyeti olmadığı halde, sanki ödeme yapacakmış gibi davranarak hizmetten faydalanırsa, bu durum dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilebilir. Bu suça ilişkin ceza, bir yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezasıdır" şeklinde konuştu.

Güllü, "Bazı durumlarda, özellikle hizmeti sunan kişi ile müşteri arasında bir güven ilişkisi oluştuysa  bu durum güveni kötüye kullanma suçu (TCK madde 155) olarak da ele alınabilir. Bu suça ilişkin ceza altı aydan iki yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır" dedi ve şöyle devam etti:

"Bu suç hırsızlık olarak da değerlendirilebilir. Nadir durumlarda, özellikle çok küçük meblağlar veya hizmeti sunan kişinin haberi olmadan bir şey alıp çıkmak gibi hallerde, eylem hırsızlık suçu (TCK madde 141) kapsamında da değerlendirilebilir. Karşılıksız yararlanma suçunun temel unsurları arasında, bir mal veya hizmetten fiilen yararlanma, ödeme yükümlülüğünün bulunması ve ödeme niyetinin olmaması yer alır. Suçun oluşması için failin kasıtlı hareket etmesi ve mağdurun bir zarara uğraması gerekir. Karşılıksız yararlanma suçu, şikayete bağlı bir suçtur ve mağdurun 6 ay içinde şikayette bulunması gerekir. Ancak, suçun işlenmesiyle kamunun veya mağdurun zarara uğraması halinde, re'sen soruşturma da yapılabilir."

[email protected]

Kaynak: Web Özel