Beynimizin yanılsamaları: Halo ve Horn etkisi hakkında bilmeniz gerekenler nelerdir?
SonTurkHaber.com, Haberturk kaynağından alınan bilgilere dayanarak bilgi paylaşıyor.
İlk izlenimlerin cazibesine kapılmadan doğru kararlar almak mümkün mü? İşe alımdan günlük ilişkilere kadar etkili olan bu bilişsel önyargıları nasıl yönetebiliriz?

Halo ve Horn Etkisi, bir kişi veya varlık hakkında genel yargımızın, tek bir olumlu ya da olumsuz özelliğin etkisiyle orantısız biçimde şekillenmesini ifade eden psikolojik bir önyargıdır. Genellikle insanlarla tanıştıktan sonraki ilk 15 dakikada bilinçsizce onları yargılamaya başlarız. Bu yargılar farkında olmadan oluşur ve algılarımızı şekillendirir.
1. HALO ETKİSİHalo Etkisi, bir kişinin olumlu bir yönünü fark ettiğimizde, diğer yönlerini de olumlu olarak varsayma eğilimidir. Bu etki, elimizde somut kanıtlar olmasa bile, bireyin genel olarak olumlu değerlendirildiği bir algı oluşturur.
Örnek: Bir çalışan sürekli dakikse, otomatik olarak onun çalışkan, düzenli ve güvenilir olduğunu düşünebilirsiniz.

Horn Etkisi, Halo Etkisi’nin tersidir. Bir kişinin tek bir olumsuz yönü, diğer tüm özelliklerini de olumsuz olarak algılamamıza yol açar.
Örnek: Bir iş adayı teknik bir soruya cevap veremezse, o alan dışındaki güçlü yönleri olsa bile, genel olarak yetersiz olarak değerlendirilebilir.
NEDEN ÖNEMLİDİR? 1. İŞE ALMA KARARLARINA ETKİSİİşe alımda, adayların yalnızca tek bir olumlu özelliğine dayanarak (örneğin etkileyici iletişim becerileri), teknik yeterlilikleri göz ardı edilebilir. Aynı şekilde, küçük kusurlar nedeniyle yetenekli adaylar elenebilir.
2. PERFORMANS DEĞERLENDİRMELERİNE ETKİSİTek bir başarı veya hata, çalışanın tüm performansını gölgede bırakabilir. Örneğin, bir liderin güçlü görünmesi, gerçek liderlik yeteneğini göstermemiş olsa bile pozitif değerlendirilebilir.
3. MARKA ALGISINA ETKİSİMüşteriler, bir markayı tek bir olumlu deneyimle yüceltip (Halo), tek bir kötü deneyimle tüm markayı kötüleyebilir (Horn). Özellikle hizmet sektöründe bu etki oldukça belirgindir.

Halo: Çekici adaylar daha profesyonel algılanabilir.
Horn: Dış görünüşe uygun olmayanlar yeteneksiz olarak yargılanabilir.
2. GÜVENHalo: Kendine güvenen biri, becerileri olmasa bile yetenekli sanılabilir.
Horn: Gergin adaylar düşük potansiyelli gibi algılanabilir.
3. İLK ETKİLEŞİMHalo: Güçlü başlangıç yapanlar daha başarılı görülür.
Horn: İlk anda olumsuz izlenim bırakanlar adil değerlendirilmez.

Halo: Etkili konuşanlar liderlik potansiyeline sahip sanılabilir.
Horn: İfade zorluğu çekenler yetersiz bulunabilir.
Halo: Prestijli okul veya şirket geçmişi olumlu etki yapar.
Horn: Az tanınan kurumdan gelen aday küçümsenebilir.
6. KİŞİLİK ÖZELLİKLERİHalo: Karizmatik adaylar takım çalışmasına uygun görülür.
Horn: İçine kapanık bireyler yanlış değerlendirilir.

Halo: Belirli bir alandaki başarı, tüm alanlara genellenebilir.
Horn: Bir alandaki eksiklik, adayın tüm becerilerini gölgede bırakabilir.
8. KÜLTÜREL UYUMHalo: Şirket kültürüne benzer biri otomatik olarak olumlu değerlendirilir.
Horn: Farklı bir çalışma tarzına sahip kişi uyumsuz olarak etiketlenebilir.
9. GEÇMİŞ BAŞARILARHalo: Önceki başarıları olanlar otomatik olarak yetkin kabul edilir.
Horn: Geçmişte öne çıkmayanlar düşük potansiyelli sayılabilir.

Halo: Güçlü yanlar, eksiklikleri gizleyebilir.
Horn: Küçük bir eksiklik tüm performansı gölgede bırakabilir.
PSİKOLOJİK ALTYAPISIHIZLI YARGILAR
Beyin, çevresini hızlı anlamak için basitleştirmelere başvurur. Bu da ilk izlenimlere aşırı önem verilmesine neden olur.
DUYGULARIN ETKİSİ
Olumlu ya da olumsuz duygular, kişinin tüm özelliklerine yönelik algımızı etkiler. Bu, bilinçsiz bir genelleme yaratır.
DOĞRULAMA YANLILIĞI
İlk yargılarımızı destekleyen bilgilere odaklanır, çelişenleri görmezden geliriz. Bu da Halo ve Horn etkilerini güçlendirir.

1. YAPILANDIRILMIŞ GÖRÜŞMELER
Tüm adaylara aynı sorular sorularak adil karşılaştırma sağlanabilir.
2. DERECELENDİRME SİSTEMLERİ
Objektif puan kartları kullanmak, değerlendirmeyi standardize eder.
3. PANEL GÖRÜŞMELER
Çoklu görüşmecilerle yapılan değerlendirmeler bireysel önyargıları dengeler.
4. NET KRİTERLERE GÖRE DEĞERLENDİRME
Adaylar sadece rol ile doğrudan ilgili becerilere göre analiz edilmelidir.
5. DAVRANIŞSAL SORULAR
Geçmiş deneyimlere dayalı sorular, adayın gerçek yeteneklerini yansıtır.
6. BİLİNÇSİZ ÖNYARGI EĞİTİMİ
Görüşmeciler, önyargılarını fark etmeyi ve kontrol altına almayı öğrenmelidir.

Beceri testleri gibi ölçümler, sübjektif algıların önüne geçer.
8. MÜLAKATTA NOT TUTMADetaylı notlar, hafızaya dayalı önyargıların yerine gerçek gözlemleri koyar.
9. İLK İZLENİMLERİN FARKINDA OLMAİlk duygu ve tepkilerin etkisinden uzaklaşıp daha fazla veri toplamaya odaklanın.
10. SÜRECİN DÜZENLİ İNCELENMESİİşe alım süreçlerini sürekli gözden geçirmek, önyargıları tespit edip düzeltmenize olanak tanır.
Görsel Kaynak: istockphoto


